决定逮捕与追捕的区别主要是什么？

犯罪嫌疑人被下了逮捕令，被公安机关逮捕的，并不意味着一定会坐牢；仅被人民法院判处有罪并处以拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑事处罚后才需要坐牢。《刑事诉讼法》规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕

凡对在押的犯罪嫌疑人、被告人依法变更刑事诉讼程序的，均应办理换押手续。所以提请逮捕需要换押。为正确执行《中华人民共和国刑事诉讼法》，准确掌握在押犯罪嫌疑人、被告人羁押期限，有效预防和纠正超期羁押，维护在押犯罪嫌疑人、被告人合法权益，公安机关

需要逮捕的情况如下： 1、对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的； 2、有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪的； 3、有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，不讲真实姓名、住址，身份不明的。 这三种

逮捕需要家属签字。对犯罪嫌疑人执行逮捕后，除无法通知的情形以外，应当在逮捕后二十四小时以内，制作逮捕通知书，通知被逮捕人的家属。逮捕通知书应当写明逮捕原因和羁押处所。被逮捕人家属在逮捕通知书上签字。逮捕证是公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕的文件

刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪，犯了何罪，是否应当被判处刑罚，处于何种刑罚等实体问题所作出的裁决，分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。刑事判决和裁定

判决书和裁定书的区别有： 1、判决书解决实体问题，而裁定书主要解决程序问题； 2、上诉期限不同，民事判决书的上诉期为十五日，民事裁定书的上诉期为十日； 3、一个案件中发生效力的裁定可以有多个，但发生效力的判决只能有一个； 4、判决书只能用书

行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。 裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。 判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。

决定权和立法权的区别：立法权是制定、修改和废除法律的权力。各级人民代表大会及其常务委员会作为立法机关，不仅有权制定、解释、修改和废除普通法，而且有权制定和修改宪法，监督宪法的实施。决定权是指国家权力机关讨论和决定重大问题的权力，决定权是人民

二者区别如下：1.适用的事项不同。2.制定机关不同。3.形式不同。

检察院执行逮捕和立案侦查区别：逮捕是一定时间内剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并解送到一定场所予以羁押的一种强制措施。立案侦查是公安或检察机关常用说法，指嫌疑人涉嫌违法犯罪问题，由司法机关予以立案，通常下一步是采取拘留逮捕监视居住等法律措施，

逮捕令下达属于刑事强制措施，意味着羁押时间开始，案件正式进入调查阶段。但是判决需要经过刑事诉讼之后的一系列程序，经过法庭审判后依照具体案情进行裁判，裁决下来才意味着刑罚的确定。下逮捕令时还在侦查阶段，想到法院开庭，还需要侦查结束，移送检察院

被提审逮捕不是定罪，因为批捕只是一种刑事强制措施，在批捕之后公安机关还是要继续相应的侦查活动的。况且，公安机关和人民检察院根本就没有对犯罪嫌疑人定罪的权利，在我国，有权对犯罪嫌疑人定罪审判的司法部门只能是人民法院，批捕后又认定无罪的案例也不

下列情形应当予以逮捕： 1、可能实施新的犯罪的; 2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; 3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; 4、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; 5、企图自杀或者逃跑的。