行政合同效力适用行政诉讼法吗

抵押合同诉讼时效的计算如下： 1、抵押合同的诉讼时效自还款义务履行期限届满之日起三年； 2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。 符合下列条件能实现

民事权利受到侵害，权利人必须要在法定时限内行使权利。房屋买卖合同纠纷诉讼时效一般为3年。根据民法典的规定，诉讼时效通常仅适用于请求权，其他权利比如撤销权，形成权就不受时效的限制。而且也并不是所有的请求权都适用于诉讼时效，比如说排除妨害，消除

合同能不能提前履行，应视具体情况而定。 按照全面履行原则，债务人要在合同约定的时间内履行自己的债务，债权人可以对损害其利益的提前履行予以拒绝。但由于诚实信用原则和公平原则，在债务人想要提前履行，而提前履行又不损害债权人利益的情况下，债权人不

首先，合同的内容一般是规定了合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体，就某一事项的一致认定，而并不是双方民事权利义务关系。因此，合同的签订会导致法律效力的产生，并对签约主体具有约束力，而意向书的签订不会导致法律效力

合同有效，但不能履行的话，可以变更合同或者解除合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立生效之后，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同。若是未按照约定履行合同的，属于违约行为，非违约方可以向其主张违约责任，但是属于不可抗力的除

行政拘留和刑事拘留的具体区别如下： 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段；而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪的人；而刑事拘留是针对

行政拘留与刑事拘留的性质、适用法律、适用目的、适用机关等各方面均不相同。具体而言，二者的区别，主要体现在以下几个方面： 1、性质不同。行政拘留是一种行政处罚手段，刑事拘留则是一种强制措施； 2、适用法律不同。行政拘留适用行政方面的法律，例如

刑事拘留与行政拘留的主要区别在于：首先，二者的性质不同。刑事拘留是刑事强制措施，行政拘留是行政处罚方法。需要注意的是，刑事拘留并不是刑事处罚。其次，二者适用的法律不同。刑事拘留是刑事诉讼法规定的强制措施，另一个是治安管理处罚法规定的处罚方法

主要根据驾驶人血液中酒精含量多少，来区分酒驾行为是属于行政违法行为，还是刑事犯罪行为。具体区分标准，根据我国相关法规的规定，酒精测试每100毫升血液含酒精不足80毫克的，属于酒后驾驶，这时候酒驾行为属于行政违法行为；如果酒精测试每100毫升

刑事犯罪和行政犯罪，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：刑事犯罪是指，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民

基于双方真实意思表示而订立的补充协议，符合合同的生效要件，当然具有法律效力。这时候只要双方当事人达成了补充协议，补充协议就会对双方当事人发生法律效力。补充协议是指在主合同履行过程中，双方当事人对主合同进行补充或者变更，从而达成的协议。根据我

根据我国合同法第二条的规定，合同就是指民事主体之间，设立、变更或者终止权利义务关系的协议。因此，根据合同法对合同的定义，合同与协议之间的关系是包含的关系。合同等于协议，协议的范围大于合同。但是在法律上，一般来说，都会使用合同这个正式的名称。

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。对于居间人而言，居间合同的效力主要体现在居间人必须按照居间合同提供交易信息报告的服务。例如我国合同法第四百二十五条有规定，居间人应当就有关订立合同的