行政合同效力适用行政诉讼法吗

不属于。行政强制措施的种类主要是以下几个，其中没有包括征用： (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、设施或者财物; (三)扣押财物; (四)冻结存款、汇款; (五)其他行政强制措施。

行政合同诉讼时效是如果对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，诉讼时效是三年。

行政处罚适用法条竞合，如果一项行为触犯了不同的行政法规的，只能给予一次处罚，当事人不服的，可以提起行政复议。对于处罚主体的冲突，只能按照适用特别法的行政主体优于适用普通法的行政主体的原则，由前者予以处罚;对于法律条款的冲突，依据上位法优于下

行政诉讼法的诉讼时效，一般是六个月，从当事人知道或者应当知道行政行为被作出之日算起；但是当事人如果先申请行政复议再起诉的，诉讼时效是十五日，从当事人收到复议决定书之日算起。

合同履行适用诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

《中华人民共和国行政处罚法》 第二十九条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。 前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

行政处罚法中的追究时效一般是二年，在该期限内如果行政机关没有发现违法行为的，不能再追究行为人的行政责任。而行政诉讼时效一般是六个月，自当事人知道或应当知道行政机关作出行政行为之日算起。

行政诉讼新法旧法的适用：当新的行政法律规范与旧的行政法律规范相冲突时，除旧法具有溯及力外，人民法院应当适用新法，即对新法生效后发生的事件适用新法，对新法生效前发生的事件适用旧法。但当新法明确规定有溯及力时除外。

行政诉讼中的法律适用基本原则为：依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例，参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件。分析其基本含义就是法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定

如果法律、法规没有限制性规定，则未经行政复议提起行政诉讼是合法的。如果法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，再向法院提起诉讼的，则上述行为是不合法的。

《行政诉讼法》第101条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《民事诉讼法》的相关规定。

在行政诉讼中人民法院适用调解程序的方式是，只有行政赔偿和补偿及法定的自由裁量权的案件适用调解，遵循自愿合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。一般情况下，行政案件是不适用调解的。

关于适用行政诉讼确认判决： 1、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的； 2、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容； 3、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。