更新时间:2022.10.19
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。通常认为,该罪的基本构造为:行为人以不
界定装修合同诈骗的情形有:装修合同主体进行欺诈的情形;虚假的宣传欺诈的情形;虚假的价格欺诈的情形;虚假的质量欺诈的情形;虚假的商品标识欺诈的情形;法律规定的其他情形等。
合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定: 1、主观目的不同。合同纠纷的行为人主观上没有非法占有他人财物的目的; 2、有无实际履行合同的能力; 3、是否有履行合同的实际行为; 4、没有履行合同的原因不同。合同诈骗犯罪是主观故意而不履行合同的。合同纠纷
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失; 并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 根据实践经验,一般应注意考察以下几方面: 1
即根据我国的四要件的规定,须满足下述四个要件时,方可构成诈骗罪。 1、犯罪主体。诈骗罪是自然人犯罪,单位不构成诈骗罪的犯罪主体。同时根据我国对刑事责任年龄的相关规定,十六周岁以下的未成年人亦不构成犯罪主体,即其无需承担刑事责任。 2、主观方
认定诈骗罪,需要区分诈骗罪与非罪的界限: 1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖帐,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的,仍
招摇撞骗侵犯的是国家机关的威信,而诈骗侵犯的则是公民财产。通常招摇撞骗是以骗取非法利益为目的,冒充公职人员进行招摇撞骗活动,对于群众进行的蒙骗行为。招摇撞骗,属于妨害社会管理秩序罪。而诈骗罪是通过骗术或者是一些手段来对公民进行的欺瞒和诈骗,
诈骗罪与招摇撞骗的界定: (一)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。 (二)侵犯对象不同。 (三)构成犯罪的手段不同。
合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别如下: 1、内容真实的合同,以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪; 2、内容半真半假的合同。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积
1、主观目的不同; 2、欺诈的内容与手段不同; 3、欺诈财物的数额不同; 4、欺诈侵犯的客体不同; 5、欺诈的法律后果不同; 6、欺诈适用法律不同。
合同诈骗与合同纠纷的不同点在于: 1、主观表现形式不同:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。 然而,在实践中,区分二者的界限往往是比较复杂的