职务行为与个人行为的区别具体是什么？

侵权行为与违约行为的区别： 一、侵犯的权利不同。侵权侵犯绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定，针对一般人的义务；违约侵犯相对权，其违法性体现在当事人违反自己设立的义务和特定当事人的义务上。 二、当事人之间的关系不同。侵权侵权人与受害人之间

不良行为与违法犯罪行为的区别是： 1、不良行为是一个行为概念，指不道德，不规范的行为，不良行为的基本特征是与人们公认并且遵守的社会规范相对立，具有扰乱行为准则、扰乱是非观念、破坏社会秩序、破坏公共安全的潜在危害性和现实危害性； 2、违法犯罪

具体行政行为的表现形式包括：行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同、行政赔偿等。

具体行政行为是： 1、具体行政行为，是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织、或者个人在行政管理活动中行使行政职权； 2、针对特定的公民、法人或者别的组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者别的组

行政行为是指行政机关及其工作人员在行政管理的过程中，依法行使其行政管理职权，而对外部作出的具有法律效果的行为。例如行政许可行为、行政处罚行为等。

具体行政行为的法律概念为行政主体在国家行政管理活动中行使相应职权，针对特定的行政相对人，就特定的事项，作出有关该行政相对人权利义务的单方法律行为。

侵权行为与犯罪行为的区别主要在于二者受到的法律规制不一样，而且行为性质也不同。具体而言，侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性，并且对比来看的话，犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛。因此侵权行为受到民法

1、违法：是指特定的法律主体(单位或个人)由于主观上的过错所实施或导致的、具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为。违反了法律就是违法行为。违法是行政，也就是民事。最多也就是处罚罚金，拘留。犯罪是刑事责任。成立必定坐牢，最高刑罚是死刑。

1、侵犯的权利不同 侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同 侵权行为的侵害人和受害人

1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。 2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。 3

侵权行为和违约行为有以下区别： 1、归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。 2、举证责任不同。 3、责任构成要件不同。 4、义务程度不同。 5、责任承担方式不同

代理和代表的区别主要体现在其含义上，代理是指代理人接受被代理人的委托，代理办理相关业务，其法律责任由被代理人承担。代表是指代表公司或者法人决定某些事务，其法律责任由代表人本人承担，被代表人承担连带责任。

侵权行为与违约行为的区别：侵权人与受害人之间不存在合同法律关系，只有因为侵权行为的发生，当事人之间才能存在侵权损害赔偿关系。违约行为以合同的有效存在为依据。只有存在有效合同，当事人违反合同规定，才能产生违约民事责任。通常情况下，行为人可以是