法院有没有直接逮捕权？

法院没有实施逮捕的权利，具体的逮捕由公安机关执行，但有决定逮捕的权利。人民法院在审判过程中，根据案件情况，可以对被告人进行拘传、取保候审、监视居住或者决定逮捕。

法院有逮捕的决定权，但没有实施逮捕措施的执行权。我国检察院和法院都有决定批捕权，逮捕措施交由公安机关执行。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。被取保候审、监视

毫无疑问，人民法院依法享有逮捕决定权，但没有逮捕执行权，逮捕执行权由公安机关行使。除人民法院外，人民检察院也享有逮捕批准权。批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

法院没有逮捕权，但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所采取的、在一定时间内完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一种强制措施。法院和检察院都可以决定或批准是否逮捕。

可以。人民检察院在侦查中可以使用五种强制措施，即：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。

嫌疑人开庭前会不会被逮捕，要依据具体情况而定，如果违反取保规定的，需要逮捕时就会逮捕。

有证据证明有犯罪事实，并且会被判处有期徒刑及以上刑罚的犯罪嫌疑人，当有以下情况，应当予以逮捕： 1、可能实施新的犯罪的； 2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； 3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； 4、可能对被

批捕和逮捕是同一个意思，只是叫法不一样，一般在侦查完成之后就可以进行逮捕，公安机关对于需要进行批捕的人就必须要先侦查完看是否符合法律规定的条件才能进行移交给检察院从而进行处理。

法院有权决定逮捕。逮捕应具备的3个条件：有证据证明有犯罪事实； 犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

法院有权决定逮捕。逮捕应具备的3个条件：有证据证明有犯罪事实；犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

法院没有批捕权，批捕权在检察院。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检

法院没有逮捕的决定权。逮捕的权利只有公安机关才会有，法院和检察院只有相关的批捕权。法院和检察院下达批捕命令之后由公安机关来进行相关执行。法院和检察院不得自行进行逮捕犯罪嫌疑人。但法院由决定逮捕的权利。逮捕权是公安机关所有的。逮捕是司法机关所

醉驾一般不会被直接逮捕，而是先拘留，对符合条件的予以逮捕。