更新时间:2022.06.22
看情况。如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为,将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任
看具体情况。 1、首先,要明确正当防卫的立法意图是为了保护国家、公共利益、本人或者他人合法权益不受非法行为侵犯,而针对非法加害人所采取的自我防卫措施,是一种合法行为,更准确地讲,正当防卫是一种权利行为。面临不法侵害,任何人都有行使防卫的权利
在自己家遭遇小偷或者入室抢劫,搏斗中将歹徒杀死,要视具体情况看是否构成正当防卫或者防卫过当,才能确定是否负刑事责任。如果是小偷,而且没有对自己构成人身安全威胁,将小偷杀死属于防卫过当,应该负刑事责任。如果是抢劫犯,采用防卫措施,造成不法侵害
1、看情况。 2、如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为,将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。 3、我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫
入室抢劫可以正当防卫。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑
依据:“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了
楼上的不要误人子弟我国刑法明确规定,对正在进行的杀人,抢劫,强奸等严重危害人身的犯罪行为进行防卫的,造成不发份子死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。别人到你家抢劫,性质比拦路抢劫更恶劣,自卫杀人是可
对于抢劫是否可以采取无限防卫措施这个问题,不能一概而论,需要结合具体的情况来加以判断。因为一般情况下,行为人想要采取防卫措施,必须要在适当的限度之内,也就是不能防卫过当,这样才能依据正当防卫的规定,而不负刑事责任。然而,如果在面对一些法定的
抢劫杀人要根据其具体实施的行为判断其罪名,具体可分为以下四种情况:1、如果是在实施抢劫行为过程中杀人的,属于我国刑法第二百六十三条中规定的抢劫致人死亡,应当认定为抢劫罪;2、如果已经抢劫到财物,但受害人对犯罪分子穷追不舍,犯罪分子在与受害人
黑社会打架杀人会被判刑。 组织、领导、参加黑社会性质组织罪,是指组织、领导和参加以暴力、威胁或者其他手段,有组织地进行违法犯罪活动,称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织的行为。行为人只要实施了组织