更新时间:2022.06.05
分手费不算敲诈,因为分手费一般是不具有法律效力的,如果双方自愿就分手费达成一致协议,给付分手费的一方自愿给付的,是不违法的,不算是敲诈,除非是另一方以骗取分手费为目的,敲诈他人的,才是敲诈。
索要分手费,并不必然构成敲诈,应该区分不同情况。如果敲诈的被害人隐瞒有配偶的情况而与他人交往,索要分手费的行为人,则有可能构成民事侵权的受害人。就不是简单的敲诈勒索案件,需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。情侣之间索要分手费愿意给就给,不愿
是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 敲诈勒索罪数额认定标准如下: 一、敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元为起点; 二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点;
敲诈勒索罪的构成要件如下: 1、侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为; 3、主体为一般主体; 4、在主观方面表现为
依据我国相关法律的规定,敲诈勒索是属于违法犯罪的行为,是指通过威胁、强迫等的手段,向他人索取财物的行为,敲诈勒索认定为犯罪是有一定标准的,那么敲诈勒索罪多次敲诈勒索标准是怎样的?依据我国相关法律的规定,二年之内有三次或者以上欺诈勒索行为的,
应这样认定“多次敲诈勒索”:行为人在二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为《刑法》第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。对犯敲诈勒索罪的人,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。
敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点。对于敲诈勒索罪数额标准各地不一,犯罪数额达到数额较大起点二千元的,低的只要500就达到了追诉标准。敲诈勒索罪的立案标准起点应当以各地法院规定的具体标准为准。