更新时间:2022.11.21
法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定,但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是,第三人知道该约定的
法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定,但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是,第三人知道该约定的
离婚协议约定个人承担债务只要不违背当事人意愿一般就是合法的,但是不具有对外效力。法律规定,夫妻离婚需要承担共同债务,承担的方式是首先应当由共同财产共同偿还;共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
离婚协议涉及债务不一定有效,如果债权人是知道夫妻离婚协议的债务约定的就有效;如果债权人不知情的话协议就只是家庭内部的一个约定,在损害债权人权利的情况下是无效的。
约定离婚协议债务一方承担是有效的。但如果该债务属于夫妻共同财产的,双方的约定不得损害债权人的合法利益,否则,债权人有权据此向人民法院提出撤销该约定的请求。
一、离婚协议中对债务承担约定不能对抗债权人吗 离婚协议中对债务承担约定不能对抗债权人。夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权
法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定,但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是,第三人知道该约定的
离婚协议约定双方的债务承担情况是有效的。但是只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。对外双方应当承担连带的责任。
离婚协议中对债务承担的约定一般不能对抗债权人。根据相关法律规定,离婚时,个人债务自行清偿,共同债务共同清偿,若共同财产不足或共同财产已经分割的,由双方协议清偿,协议不成的,由法院判决。且双方协议清偿的,不得损害债权人合法债权,否则债权人可以
离婚协议中对夫妻共同债务的约定,是具有法律效力的。但是,这个效力是有限的,就是只对夫妻双方有效,对知道这个约定的债权人生效,对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方,法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。
夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。
离婚协议中债务分担有效。 根据《民法典》第一千零八十九条规定,离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解
有效。法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定,但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是,第三人知道该