分手费合法吗？

恋爱过程中双方都会投入时间、精力、金钱等，一方提出分手，另一方要求支付一定金额的'分手费'，是存在一定合法权利基础的。

《民法典》规定要分手费是不受到法律保护。根据相关法律规定，同居关系中产生的财产属于双方按份共有。双方原则上具有平等的处理权。若是一方有配偶的，支付分手费属于处分夫妻共同财产。

不能。 法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。 所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在

如果当事人双方仅仅因恋爱关系结束，一方向另一方索要分手费的行为是不受法律保护的，但是如果双方就分手费的事宜协商一致，并签订了相关合同，那么该合同由于属于双方真实意思的表示，因而应当具有法律效力，一方依照约定向对方索要分手费的行为受法律保护。

如果当事人双方仅仅因恋爱关系结束，一方向另一方索要分手费的行为是不受法律保护的，但是如果双方就分手费的事宜协商一致，并签订了相关合同，那么该合同由于属于双方真实意思的表示，因而应当具有法律效力，一方依照约定向对方索要分手费的行为受法律保护。

法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要

法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要

婚外情人分手后强迫要分手费不合法，可能构成敲诈勒索，情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 可是以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。 因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可

分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件，违背了平等与意思自治原则，即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下，另外一方当事人意志自由难免处于强制状态，意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等，其意思表示的真实性也

分手时要分手费法律上不会支持。因为法律并没有对分手费做出规定，所以情侣之间分手一方向另一方索要分手费因没有法律依据，一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的，按照意思自治原则可以支付。

分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件，违背了平等与意思自治原则，即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下，另外一方当事人意志自由难免处于强制状态，意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等，其意思表示的真实性也

分手一般不需要支付分手费。我国并没有对分手费的问题作出相关规定。如果双方在分手时约定给付分手的，也可以支付分手费。不过不能强制要求支付分手费，如果强行索要可能会构成敲诈勒索罪。