更新时间:2023.03.05
撕毁合同不能产生合同撤销的效力,只有向人民法院或者仲裁机构申请撤销后,合同被法院或仲裁机构决定撤销的,才具有撤销的效力。撕毁合同并不妨碍合同就行存在且有效。所以说撕毁合同并不会影响合同的效力。
合同撕毁的其效力是:双方分别持有的合同均被撕毁,如已实际履行,视为事实合同关系,合同持续有效;双方分别持有的合同均被撕毁,如未履行且一方拒不承认的视为未签署过生效合同。
即使是合同被撕毁,只要有其它证据证明合同存在的事实的,合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意,也就能证明合同存在,此时合同就是有效的,双方仍要受合同约束的。
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承受合同权利义务。所以,不要动不动撕毁合同,不起作用浪费精力。
根据《民法典》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 法律没有规定只要他的那份合同存在就一定有效,他已经撕毁了合同,视为放弃了对你追究责任的权利,他手里的合同没有效
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承受合同权利义务。所以,不要动不动撕毁合同,不起作用浪费精力。
不具有法律效力的合同,理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定,尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定,依法成立的合同具有法律效力,受法律保护,且对当事人产生法律效力。反过来说,若合同虽然已经成立,但具有合同无效的情
作废的合同要撕毁。但是撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。具体如下: 1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2、双方分别持有的
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证