警察拍到肖像权有法律效力吗？

偷拍警察一般不侵犯肖像权，但以营利为目的，未经同意将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

交警执法时摄像不侵犯公民肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

如果不是拍摄主体，是作为背景或者虚化的，不算肖像权范畴。同时要注意，如果作为拍摄主体，但未经本人同意授权的，即便脸部打马赛克了，但服装、身体其他部分有明显特征，可辨识的，也算侵权。

在我国侵犯肖像权已经构成违法，是可以报警的。肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用，属于侵权行为，可先协商

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安

街拍不会违反肖像权，但是有可能侵犯肖像权。街拍者未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于侵权行为，应当承担相应的民事责任。

对于不涉及隐私的纯肖像偷拍，根据相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说，偷拍行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。

吵架拍照只要没有发布出去不会侵犯肖像权。如果吵架之后，未经被摄影人同意拿拍摄的照片恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。吵架拍照可以作为证据使用，其他场合未经同意一般不能使用。

街拍有可能侵犯肖像权。街拍者若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，并且未经授权的，就侵犯了肖像权；反之，如果获得授权的，街拍就不会侵犯肖像权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

乱拍照是否侵犯肖像权，要根据具体情况而定： 1、乱拍他人不将他人照片用于盈利等不正当用途的，不属于侵犯肖像权的行为； 2、乱拍他人照片，若将他人照片用于盈利、买卖等不正当用途的，属于侵犯肖像权的行为。 一、实施下列行为会侵犯肖像权： 1、未

警察发布通缉令不侵犯肖像权，侵犯肖像权应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

肖像权的内容包括肖像。肖像权是每一个自然人都依法享有的一项合法权益，任何人不得在本人没有允许的情况下，使用自然人的肖像。