更新时间:2022.12.18
以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物数额较大的认定构成敲诈勒索罪。数额较大是指涉案金额2000元至5000元。
正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点: (1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。 (2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪; 如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质
敲诈勒索罪的认定:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。
敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法,威胁和要挟方法有以下特点: 第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不
敲诈勒索罪既遂判刑:敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于“数额较大”,一般会被判处三年以下有期徒徒刑。三万元至十万元以上属于“数额巨大”,会被判处三至十年之间的有期徒刑、三十万元至五十万元以上的属于“数额特别巨大”,会被判处十年以上有
判断敲诈勒索罪既遂还是未遂,应以犯罪人是否实际取得他人财物为标准。如被害人已按犯罪人的要求将财物交付于特定的地点或交付于犯罪人所指定的特定的人,但犯罪人尚未前往取得就被抓获的情况,由于被害人是按犯罪人指定的地点或人进行交付的,故仍应视为犯罪
行为人恐吓、敲诈勒索、杀人未遂的,应这样定罪:行为人敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,应定敲诈勒索罪。行为人故意杀人的,应定故意杀人罪。行为人恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,应定寻衅滋事罪。此外,对于未遂犯,可以比照既遂犯从
敲诈勒索未遂,应比照敲诈勒索的既遂从轻或者减轻处罚。 根据《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》,对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。 敲诈勒索罪的量刑如下:
敲诈勒索未遂应该在以下量刑标准下从轻处罚:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上的
按《刑法》第274条的规定,犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。对于未遂
敲诈勒索未遂的,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。按照法律规定,犯敲诈勒索罪,一般是判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;如果构成犯罪未遂的,则可以在上述量刑的基础上从轻或者减轻处罚。 《刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪
行为人犯敲诈勒索罪未遂的,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯此罪既遂的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁
敲诈勒索罪,指的是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪应该按照下列标准予以认定: 1、犯罪主体为一般主体; 2、犯罪客体是公私财物的所有权和他人的人身权利; 3、在主观方面表现为直接故意; 4、在客观方面表现为行