合同可以约定违约金吗？

根据合同法相关规定，双方当事人没有在合同中约定违约金或约定不明时，产生的损害赔偿可以参考因违约造成的实际损失金额，包括可预见的利益损失；若根据交易习惯、行业惯例等能够认定的，也可以根据该习惯惯例认定。另外，双方也可以在合同签定后补充约定违约

根据我国合同法以及相关法律法规的规定，虽然合同体现了合同双方的真实意思表示，但是如果双方当事人签订的合同中合同违约金约定过高的，支付违约金的一方当事人可以向法院又或者是仲裁机构提出请求，请求适当减少违约金的数额。如果合同既约定了定金又约定了

购房合同违约金的具体数额法律没有明确规定。违约金属于违约责任的承担方式之一，并且违约方支付违约金以后，还应当履行债务。一般情况下，违约金可由双方当事人约定确定具体数字，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据相关法律规定，约定的违约

《合同法》第114条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增

《民法典》第五百八十五条第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限是不超过实

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。由此可以看出，合同当事人可以选择违约金也可以选择损害赔偿，二者不能同时主张，合同约定违约金的，就不能再主张损害赔偿。

买房合同没约定违约金当事人应当依照法律规定进行赔偿。当事人一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括买房合同履行后可以获得的利益。

虽然法律规定，合同当事人可以自由约定违约金的数额，但是法律也限制一定的意思自治，当约定的违约金高于造成的损失时，则必须要在“过分高于”造成的损失时，当事人才可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

双方合同约定的违约金过高的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据相关法律规定，过高是指超过造成实际损失的百分之三十的。

合同违约金的性质主要是补偿性的，有限度地体现惩罚性。违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失，而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额;法律允许违约金在一定程度上大于损失，显然大于部分具有对违约方的惩罚性。

合同里没有约定违约金的发生纠纷的赔钱方式为当事人要求违约方承担因其违约行为所造成的损失的赔偿责任。如果当事人事先约定了定金条款的，还可以适用定金罚则来获得赔偿。

约定违约金的数额不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。高于这个比例的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱