谁有权代表公司签订合同协议？

企业法人的法定代表人以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。可见，既然法定代表人被法律设计成公司行为的实施者，法定代表人以公司名义为民事行为时，对外法定代表人就是公司。因此法定代表人的越权就是公司越权，公司

有效。总公司和子公司都具有独立的法人资格。

是合理的，用人单位与员工既可在劳动合同中约定保密条款，也可以订立专门的保密协议。但无论选择何种方式，都应当采取法定的书面形式，并做到条款清晰、明确。

可以。根据《公司法》的相关规定，分公司由于没有设立法人，不具备独立的法人资格，但是依照法律的规定进行登记，取得了营业执照，具备了经营经格，可以以自己的名义签订经济合同，但一般要在公司的授权范围内进行

公司法人代表变更协议是有效的。只要公司的所有权没有发生根本改变，公司名称、地点等也没变更，公司法人代表更换，不需要重新签订劳动合同。因为代表公司方签约是职务行为，不是个人行为，合同不因代表者的更替而终止，因此继任者应继续履行已订合同的责任和

公司的法人代表具有代表公司与其他主体签订合同的权利，但是并不是所有合同都必须经法人代表签字才生效。 有效合同需满足以下条件： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 综

表见代理人签订的合同是有效的。 表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。

1，合同本身符合法律规定，合同有效。不会因为是越权而直接无效。 2，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

表见代理人签订的合同是有效的。表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。

需要分情况讨论。一般来说，只要合同没有涉及《合同法》及有关法律法规规定的合同无效的事由，即使存在表见代理的情形，也是有效的。如果说存在这些使得合同无效事由，那么合同无效。也即，是不是表见代理与合同效力无关，表见代理只会影响到被代理人是否需要

合同效力与表见代理无必然关系，如果表见代理人与相对人签订的合同没有其他使得合同无效的事由存在，一般合同有效，表见代理行为产生与有权代理相同的后果，也即被代理人需要承认其与相对人签订了该合同，但是合同是否有效则还需要考量其他诸多因素。表见代理

形成表见代理的，无权代理人以被代理名义签订的合同对被代理人产生效力。但是合同本身不具备生效要件的，合同无效。 根据2021年实施的《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信

内部协议需要满足内容合法合理，双方公平、平等自愿、协商一致、诚实信用签署的协议才具有法律效力。