行纪合同能行使留置权吗

我国现行法律规定，子女抚养权的归属优先由夫妻双方协商决定。如果夫妻双方协商一致，且男方有抚养子女的能力的，可以将抚养权给男方。如果夫妻双方就子女抚养权协商不成的，任一方可以起诉到人民法院。在起诉离婚中，夫妻双方都有权争取子女的抚养权，如果法

离婚协议之中孩子的抚养权是可以共有的。不是只能归一方。如果是协议离婚的，只要是双方的真实意思表示，也没有违反法律的强制性规定，那么是可以约定抚养权共有的，就是有效的。孩子可以归双方共同抚养，随双方共同生活。如果是诉讼离婚，那么法院也有可能判

女方即使经济条件较差，也有权争取子女的抚养权。根据相关司法解释的规定，两周岁以下的子女一般由母亲直接抚养，但是如果母亲有以下情形之一的，由父方直接抚养：1、母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其生活的；2、母亲有抚养能力

离婚没有抚养权的一方能看孩子，具体分析如下： 1、父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，这是探望权行使的基础。因此，作为孩子的父亲或母亲，在离婚之后是享有探望权的。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决； 2、在夫

女方的经济条件稍有薄弱，也可以争取孩子的抚养权。孩子的成长虽然离不开物质需求，但是也离不开精神保障，例如对于孩子的陪伴关心等。并不是哪一方更有钱，孩子的抚养权就归哪一方。经济能力上处于劣势的女方想要争取孩子的抚养权，可以从以下两个方面入手，

丈夫出轨，女方提出离婚，孩子的抚养权要视情况而定。出轨并不会直接当然的剥夺父母对孩子的抚养权。一方出轨引发的离婚，是要结合孩子的意愿，还有双方的条件，以有利于孩子未来的成长的原则，来判决孩子的抚养权归谁的。如果说孩子年龄是两周岁以下，那么一

一方有房有工作，而另外一方没房没工作，双方都想要争取孩子的抚养权的，那么法院一般会将孩子的抚养权判给有房有工作的一方。这是因为没有房没有工作那么抚养能力比较弱，没有办法满足孩子的生活学习需求，没有办法给孩子提供好的成长环境。但这也不是绝对的

离婚时一方放弃孩子的抚养权，之后可以通过变更抚养权的方式，要回孩子的抚养权。换句话说，虽然夫妻双方在离婚的时候，已经明确了孩子的具体直接抚养权。但是，如果直接抚养孩子的情况发生了变化，双方可以通过协商的方式，变更孩子的具体抚养权。具体来说，

夫妻二人离婚时，存在过错的一方是否可以取得子女抚养权，主要看过错一方的过错行为是否会对子女的身心健康成长有影响。具体来说，如果没有影响，则可以与没有过错一方平等争取子女抚养权；如果有影响，那么取得子女抚养权的机率就不大。需要注意的是，法官判

终止合同和解除合同的区别： 1、两者的法律效力不同，终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同关系发生既往消灭的效力，其具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 2、两者的适用情形不

合同成立后，对双方当事人就具有法律上的约束力，但是合同成立并不意味着合同一定有效。只有符合法律规定的合同，才会具有真正的法律效力，当事人才能在诉讼中得到法院的支持。无效合同包括了：合同法第52条规定合同无效的法定情形、造成对方人身或者重大财

合同成立和合同生效区别主要包括：成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准。作为价值标准的生效规则与作为事实构成的成立规则具有不同的法律要求。合同是最典型的民事法律行为，是当事人通过意思表达达成的协议。当事人双方依法就合同的主要条款经过协商

承揽合同和雇佣合同主要有下面几点区别： 第一，目的不同。承揽合同订立的目的在于完成工作成果，提供劳动只是完成工作成果的手段。相比之下，雇佣合同签订的目的在于提供劳务，受雇人员只要提供了劳务就可以获得相应报酬； 第二，责任承担不同。如果在承揽