更新时间:2022.06.02
盗窃罪是公诉案件;而侵占罪是绝对的自诉案件,告诉才处理,盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有,行为模式是破坏他人的占有,并建立自己的占有;而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有,行为模式仅仅是建立自己的所有。
侵占罪与盗窃罪的区别是: 1、盗窃罪的主体是一般主体,侵占罪的主体是一个特殊的主体,要求行为人具有特定的身份,为保管人; 2、行为人实际控制行为对象的时间不同,盗窃罪行为人犯犯罪意图发生时,并没有实际控制行为对象,只有在非法占有意图发生后,
盗窃罪与侵占罪的主要区别如下: 1、犯罪的前提不同。侵占罪的行为人在侵占他人财物之前,必须已实际持有或控制他人财物; 2、犯罪目的产生的时间不同。侵占罪发生在实际持有之后,盗窃罪发生在实际持有之前; 3、犯罪客观方面不同。 盗窃罪是指以非法
侵占与盗窃的区别在于:1、侵占罪属于告诉才处理,而盗窃罪不是;2、侵占基于本就自己占有,属于拒不交付,而盗窃是基于他人占有,属于纳入自己控制范围;3、侵占的犯罪故意是在占有之后,而盗窃是在占有之前;4、盗窃罪的最高刑高于侵占罪。同时,盗窃罪
盗窃与侵占的区别如下: 1、犯罪主体不同。侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体; 2、犯罪故意的内容和时间不同。侵占罪是认识到是以非暴力的手段非法占有自己已持有的他人财物,盗窃罪是认识到是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法
盗窃与侵占的区别为前者犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前,后者犯罪故意只能产生于持有他人财物之后。盗窃只能是秘密的手段,侵占手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的等。
职务侵占罪和侵占罪的区别:犯罪主体不同,职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员,而后者的主体是持有他人财物的人员。其次,犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能为单位财物,而侵占罪的犯罪对象则包括行为人代
(1)盗窃罪是一般主体,职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员,即特殊主体; (2)盗窃不是利用职务便利,职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利; (3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物,而职务侵
根据我国刑法的规定,职务侵占罪与盗窃罪的区别:1、侵犯的客体不一致,前罪侵犯的是本单位的财物,后罪侵犯的是公私财物,没有具体指谁;2、客观方面不一致,前罪行为上是利用了职权的便利,而后者没有此要求,有很多手段盗窃公私财物;3、犯罪主体不一致
侵占罪与盗窃罪的区别是:犯罪的故意内容和时间不同。前者行为人意识到自己以非暴力手段非法占有自己行业持有的他人财产,犯罪故意只能在持有他人财产后产生;后者行为人意识到自己以不为财产所有人或者持有人所知的秘密方式非法取得他人财产,犯罪故意只能在
侵占罪既然是将自己已经持有的他人之物转为己有,其犯罪故意多产生于持有他人财产之后,特殊情况下,也可能形成于持有他人财物之时;而盗窃罪是将自己没有持有和控制的他人财物转归己有,其犯罪故意只能产生于持有、控制他人财物之前。通过以上分析可以看出二
盗窃罪:行为人以非法占有为目秘密盗窃公私财物数额较大或多次窃取数额较大的行为。侵占罪:行为人基于非法占有,将代为保管的他人财物非法据为己有,数额较大,拒绝交还的行为。1、侵害的客体不同,盗窃罪侵害的是财产的占有权和所有权,而侵占罪是将自己占