更新时间:2023.01.22
政府强制拆迁不属于不可抗力。因为不符合不可抗力的定义,即不属于不能预见、不能避免和不能克服的客观情况;当事人如果对拆迁安置条款和补偿内容有异议的,可以和当地房屋征收管理部门协商解决。 1、如果房屋是出租出去的,且政府强制拆迁的确切消息发生在
企业拆迁并不属于不可抗力。严格来讲,不可抗力一般涉及到的因素都是非常规性的,即属于不能预见、不能避免和不能克服的客观情况,而如果当事人如果对拆迁安置条款和补偿内容有异议的,可以和当地房屋征收管理部门协商解决。但是不能因为企业的拆迁而认定为不
新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,属于法律规定的不可抗力。 所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 对在疫情前已签订租赁合同的履行造成影响的,可适用不可抗力条款。当事人迟延履行在先,不可抗力
1,突发疫情直接导致合同不能履行的,依法适用不可抗力的规定,部分或者全部免除责任。 2,仅导致合同履行困难的,可以重新协商,继续履行或解除合同等。
新冠疫情属于不可抗力。疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,其性质可以被认定为不可抗力事件,但其在具体合同关系中是否会被法院认定为不可抗力从而构成法定免责事由,仍需要结合具体合同的根本目的、合同的履行情况、因果关系等因素来加以判定
不属于。不可抗力是人类无法预知不能避免的例如自然灾害。政府拆迁是属于行政征收行为,政府在土地使用权收回、出让、拆迁补偿、安置四方面,都是法律关系的主体,不能回避。
新冠疫情属于不可抗力。疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,其性质可以被认定为不可抗力事件,但其在具体合同关系中是否会被法院认定为不可抗力从而构成法定免责事由,仍需要结合具体合同的根本目的、合同的履行情况、因果关系等因素来加以判定
视具体情况而定,不能一概而论。不可抗力具有客观性、偶然性、不可控制等特点。政府行为或国家公权力的行为可以应当限于超出当事人控制范围或无法预见、无法避免、无法克服的情形,也是可以认定为不可抗力的。
不可抗力指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,对于目前的新型冠状病毒疫情来说,该情况突然发生,科学上也不能避免,其不能预见、不能避免也不能克服,因此属于不可抗力。因此行为人在疫情期间违约的话,可以部分或者全部免除责任,但法律另有规定
不属于。不可抗力是指不能预见、不能避免切不能克服的客观情况,而刑事拘留是当事人实施了法律所禁止的行为,由拘留机关采取的一种限制人身自由的强制措施,两者不能等同。