更新时间:2022.08.06
二者之间的界限的表现主要有如下四个方面: 1.对行为人主观目的认识不一 合同诈骗犯罪的行为人主观上以签订、履行合同为名,达到非法占有公私财物的目的。合同纠纷的行为人主观上没有非法占有他人财物的目的,而是从订立、履行合同中牟取利益用于经营活动
违法。违法发放贷款罪的特征 一、本罪侵犯的客体是国家金融管理制度及贷款相关的规章、制度; 二、本罪的犯罪主体为特殊主体,即只能是在银行或者其他金融机构工作的人员才能构成本罪主体外,单位也能构成本罪主体; 三、本罪在主观上的表现为故意。行为人
对诈骗罪的处罚,应当与其违法事实、情节、社会危害程度相适应。裁量时主要考虑诈骗的数额、方式、对象、地点、行为人主观恶意等因素。针对诈骗罪最重要的裁量标准,是根据诈骗的金额多少来进行量刑,我国刑法有规定,诈骗罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、
保险诈骗罪的法律规定是对保险诈骗罪的定罪和量刑的规定。例如,该罪的量刑是:数额较大的,处五年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒
诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 诈骗罪的构成特征 1、犯罪客体。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、犯罪客观方面。本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、犯罪
如果没有超过法律规定的利率是合法的。最高法发布新规,明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率 (LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区
合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 一、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而
新公司成立需要注意的法律问题: 第一:要进行税务的登记; 第二是带着公司全套资料、公章、租赁合同、领营业执照时的《新设立纳税人须知》,由法定代表人亲自前往银行开户; 第三:到银行去拿《开户许可证》时顺便签扣税协议,签署扣税协议需要经办人身份
公司解散和清算的法律问题如下: 一、关于公司的解散问题。《公司法》181条,对公司解散的事由作为规定: 1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现; 2、股东会或者股东大会决议解散; 3、因公司合并或者分立需要解散;
新公司成立需要注意的法律问题: 第一:要进行税务的登记; 第二是带着公司全套资料、公章、租赁合同、领营业执照时的《新设立纳税人须知》,由法定代表人亲自前往银行开户; 第三:到银行去拿《开户许可证》时顺便签扣税协议,签署扣税协议需要经办人身份
新公司成立需要注意的法律问题: 第一是要进行税务的登记。 第二是带着公司全套资料、公章、租赁合同、领营业执照时的《新设立纳税人须知》,由法定代表人亲自前往银行开户。 第三是到银行去拿《开户许可证》时顺便签扣税协议,签署扣税协议需要经办人身份