更新时间:2022.10.19
抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。取保候审一般是犯罪嫌疑人向办理案件的机关上交保证金或者提供保证人和保证书的,将被关押的犯罪嫌疑人、被告人暂时解除关押的状态,等待后面继续审查和审理。满足取保候审的条件的犯罪嫌疑人或者被告人就可以申请
一般情况下,认购和申购都属于申请购买基金单位的一种行为。基金在第一次募集期购买基金的行为一般被称为认购;如果是在基金成立之后购买基金的行为一般被称为是申购。 认购和申购的区别主要表现在购买行为发生的时间框架和购买的价格不同,一般情况下在基金
赠与书并不强制要求进行公证,当事人可以根据内心意愿以及自己的实际需要来自行决定是否要对赠与书进行公证。公证是公证机构根据当事人的申请,依照法定程序对民事法律行为、或者是对有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明的专业活动。赠与书在法律
房屋赠与过户流程为: 1、赠与人和受赠人应当依法签订赠与合同,表明赠与人愿意将房产无偿赠与对方,受赠人也是自愿接受对方的房产赠与; 2、赠与人和受赠人同时向房地产交易管理部门提交书面申请,提交相应的证明材料及证件,如双方的身份信息及户口证件
民事与刑事的区别在于: 1、两者涉及的法律关系不同。民法主要涉及的是平等的民事主体之间的人身和财产关系,刑事涉及的主要是犯罪行为; 2、两者适用的法律不同。民事诉讼适用的是民法,刑事诉讼对应适用的是刑法。所引用的法律条例不同,对应的惩罚也不
死刑与死缓的区别是:死刑适用于罪行极其严重的罪犯,被判处死刑立即执行的,一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑,但情况又没有严重到必须立即执行死刑,于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件,后果可能有:执行死刑
宪法和刑法的最大区别在于,二者的性质和地位不同。 《中华人民共和国宪法》是我国的根本大法,规定了国家的根本制度和根本任务,具有最高法律地位和最高的法律效力。我国宪法规定了公民的基本权利和义务、国家机构,以及国旗、国歌、国徽、首都等重要内容。
根据相关法律的规定,刑法是规定犯罪及刑罚的法律规范的总称;民法是调整平等主体之间的财产和人身关系的法律规范的总称。二者在一定情形下可能出现交叉,但二者的区别更多: 第一,调整对象的不同,民法调整的是平等主体之间的人身和财产关系,而刑法调整的
根据我国《刑法》的法律规定可以知道,非法拘禁罪指的是通过拘押、禁闭等强制方法,非法剥夺他人的人身自由的犯罪行为,侵犯了他人的身体自由权。非法拘禁罪的构成要件包括下面四点: 第一,在客体上,非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权。身体自由权属于人格
非法拘禁罪,指的是行为人通过禁闭、扣押或其他强制手段,非法剥夺受害人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是受害人的身体自由权。该罪在主观的表现是行为人明知自己所采用的方式,会产生非法剥夺受害人人身自由仍故意为之。 根据《刑法》有关非法拘
如果犯罪嫌疑人采用强制方法,比如拘押、禁闭,非法拘禁他人,或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,从而侵犯他人的身体自由权的,就构成了非法拘禁罪。根据我国刑法规定可以知道,非法拘禁罪主要有下面几个量刑幅度: 1、非法拘禁罪的基本刑为三年以下有期
犯罪嫌疑人被刑事拘留后,只有符合条件的,才可以申请取保候审。具体条件有两项,只要满足其中一项即可,第一是,可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;第二是,可能判处有期徒刑以上刑罚,取保候审不致发生社会危险。取保候审,可以由犯罪嫌疑人及其法定代理