更新时间:2022.09.13
可请求人民法院确认“霸王条款”无效。根据我国民法典的规定,霸王条款属于显失公平的合同条款,对签订的当事人造成损失,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
其实霸王条款不是严格意义上的法律用语,法律上称为“格式条款”,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款有下列情形之一的,该格式条款无效: (1)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责
买房合同的霸王条款一般无效。一般来说,买房合同一般采用的是格式合同,如果提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制或者排除对方主要权利的,该格式条款无效。
合同霸王条款是否合法要看情况。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款,是不合法的,受损害方就有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销具有霸王条款的该合同。
霸王条款不一定无效,具体如下: 1、霸王条款属于可撤销的条款,应当由当事人行使撤销权撤销其效力,否则该条款有效。 2、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益时合同无效; 3、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益时合同无效; 4、以合
购房合同中如下条款是霸王条款: 1、公共收益被占有的条款; 2、买方无权调整合同; 3、未及时签合同只是买方责任; 4、擅自延长备案时间; 5、违约责任不对等; 6、延期交房都可免责; 7、买方无权选择物业等。
1、无民事行为能力人订立的合同无效; 2、意思表示不真实的合同无效; 3、违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗的合同无效; 4、行为人与相对人以虚假的意思表示,订立的合同无效。
看情况,有些条款是有效的。第一、霸王条款就是法律中的格式条款,主要特征是预先制定好可以重复使用的,并且在订立合同时不经双方提前协商而预先拟订条款的合同。第二、免除或者限制自身责任的条款,尽到提请对方注意义务之后一般有效。第三、免除自身主要义
法律不保护。霸王条款没有法律效力,霸王条款是经营者单方面制定的逃避法定义务,减免自身责任的不平等条款,霸王条款违反公平、诚信等民法典基本原则,严重损害条款相对方的利益。
霸王条款的合同是没有效力的。 “霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现,具有五大共性: 一是减免责任,逃避经营者应尽的义务。 二是违反法律规定,任意扩大经营者权限。 三是排除、剥夺消费者的权利。 四是权利义务不对
霸王条款是无效的。霸王合同通常是不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者可以适用消费者权益保护法的规定
所谓'霸王条款',就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。霸王条款',确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表