是抵押和质押权两个方面哪一个权利更优先？

工资债权优先于抵押权受偿。依据我国相关法律的规定，公司进行破产清算的，抵押债权并不是优先受偿的债权，而工资是优先债权，所以先清偿工资后再清偿抵押债权。 破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： 1、破产人所欠职工的工资和医

抵押权优先于债权。抵押权属于物权，具有优先性。我国民法典规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 因此，在抵押权

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人

依据我国相关法律规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

个人房产抵押权和质押权不是一个概念，两者的区别如下： 1、抵押和质押生效条件不同，质押合同自质权或质权移交质权人占有时生效；抵押担保应当自登记之日起生效； 2、名称不同，质押财产为质押物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人，抵押财产

抵押权和质押权不是一个法律概念。抵押，是指债务人或者第三人，以法律规定的一些财产为债权担保，不转移对这些财产的占有。债务人如果拒绝履行债务，债权人有权依照法律规定，将财产以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质权是指债务人或者第三人将动产转让给

抵押权和质押权不是一个法律概念： 1、质押的财产为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人；抵押的财产为抵押物，债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人； 2、质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；抵押担保应当办理抵押登记，抵

抵押权和质押权不是一个法律概念。二者的区别： 1、抵押和质押生效的条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效； 2、名称不同。质押的财产为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人

1.质权有效设立，抵押权办理了抵押登记，按照公示先后确定清偿顺序；顺序相同，按照债权比例清偿。 2.质权有效设立，抵押权未办理抵押登记，质权优先于抵押权。 3.质权未有效设立，抵押权未办理抵押登记，因此时抵押权已经有效成立，故抵押权优先于质

它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。

抵押和质押中，应当是优先受偿办理了抵押登记的抵押权，其次是质押权，最后是没有办理抵押登记的抵押权，抵押不需要转移财产的占有，质押需要转移财产的占有。

若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，此时质

留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。