更新时间:2022.11.12
不一定构成合同诈骗罪。如果行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大则构成合同诈骗罪。
贷款诈骗构成犯罪的,按贷款诈骗罪追究刑事责任。而贷款利息一般不计算贷款诈骗罪数额,以贷款本金计算犯罪数额。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害,同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度,其属于复杂客体。
行为人是通过贷款诈骗构成犯罪的,应当是构成贷款诈骗罪,利息一般不计算在贷款诈骗罪的数额中,行为人有编造引进资金、项目等虚假理由的等行为,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。高息借款具体要看行为人目的是否为非法占有,客观上是否隐瞒真相,虚构事实,区分是否构成诈骗罪。
借款约定一分利息不算高利贷。如果借贷的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,超过部分的利息是高利贷;而在该范围之内利息的,则属于合法的利息。
高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准,而以是否超过36%为标准,也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。所以你这个刚好在临界点上,所以不属于高利贷
约定月息八分的借贷算是高利贷。月息8分表示月利率是8%,法律禁止高利放贷,借款合同对支付利息的约定不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,否则超过部分不发生效力。
高息借款不一定会构成合同诈骗罪。合同诈骗罪要求行为人以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大行为。如果高息借款没有非法占有的目的时不构成合同诈骗罪的。
以非法占有为目的”是区别贷款诈骗罪与非罪界限的重要标准。在认定贷款诈骗罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以贷款诈骗罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计
高利贷借款最后还不起是不属于诈骗的,但是也会有属于诈骗的情况,具体问题具体分析。 第一,诈骗是以非法占有为目的,编造事实,骗取当事人自愿交出财物.按这么说,应该不属于诈骗. 第二,按照法律规定,应赌博所负债务不受法律保护.简单的说,就是根本
以非法占有为目的,骗取他人签订高息借款合同,并骗取他人财物的,构成合同诈骗罪。犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。