只有赠与人签字的赠与合同是否有法定效力

不能，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但合同成立与合同生效在法律上两个不同

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。 但合同成立与合同生效在法律上两个不同的概念，合同成立不一定合同就生效。就赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法

1、只有赠与人签字的赠与合同一般无效。赠与合同只有赠与人签字，暂时没有法律效力，但经受赠人表示同意后，赠与合同就有效。并且赠与人需要是完全民事行为能力人，赠与的意思表示要真实合法、不违背公序良俗。赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应

只有赠与人签字的赠与合同一般认定无效。依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。订立合同需要当事人达成合意，只有赠与人签字的赠与合同尚未成立，不具备法律效力。

赠与合同中只签赠与人的名字是有效的。赠与合同属于诺成合同，诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。所以赠与合同只有赠与人签字也是

赠与合同只有赠与人签字是无效的。此时只表明赠与人有赠与的意愿，合同只对其发生法律效力，但就无法从书面合同上判断受赠人是否愿意接受赠与，合同就不能对受赠人发生法律效力。

赠与合同只有赠与人签字，暂时还不具有法律效力。要在双方签字后、或者受赠人表示接受赠与后、或者赠与人已经履行赠与的义务，而受赠人接受时，赠与合同才成立生效。

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。 但合同成立与合同生效在法律上两个不同的概念，合同成立不一定合同就生效。就赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法

赠与合同是诺成性合同，当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，也就是说在赠与合同中只有赠与人一方签字就可产生法律效力。 但合同成立与合同生效在法律上两个不同的概念，合同成立不一定合同就生效。就赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法

赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。

赠与合同只有赠与人签字是无效的。对赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法定是条件。对动产来说，赠与物的交付就是赠与合同的生效要件；而不动产的赠与则需要办理产权过户的相关手续；同时，基于不动产赠与的特殊性，未办理房屋过户也并不意味着合同必然不生

赠与合同只有赠与人签字是无效的。对赠与合同来说，赠与的生效还需要满足法定是条件。对动产来说，赠与物的交付就是赠与合同的生效要件；而不动产的赠与则需要办理产权过户的相关手续；同时，基于不动产赠与的特殊性，未办理房屋过户也并不意味着合同必然不生