更新时间:2022.11.01
确认合同无效不适用诉讼时效的规定。诉讼时效的客体范围应仅限于请求权,当事人向人民法院请求确认合同无效,不属于请求权,因此确认合同无效不受诉讼时效的限制。
认定合同效力的诉讼时效是三年,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 行
确认合同无效的诉讼时效是永久,即没有诉讼时效长短的限制。确认合同无效属于确认之诉,而无效合同的确认是一种事实确认,因此合同当事人或法院在任何时候都可提出确认之诉,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。因此对于合同的确认无效之诉,当事人可以在
起诉确认合同无效的诉讼时效没有规定。请求确认合同无效属于确认诉讼的范畴。由于确认权属于形成权,一般诉讼时效不适用。根据《中华人民共和国民法典》规定,关于诉讼时效的规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为三年。法律另有规定的,依照其规定
普通诉讼时效作为依法得以引起民事法律关系产生、变更或者消灭的民事法律事实,具有如下法律特点,区别于其他民事法律事实: 1.普通诉讼时效具有严格的法律强制性。即有关普通诉讼时效的民事法律规范属于强制性法律规范。其内容(时效期间长度、适用条件和
保证合同中诉讼时效一般认定为3年,最长是20年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为3年,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予受理。
根据我国法律的有关规定,人民法院和仲裁委员会有权确认合同的效力,因此合同无效的争议可向法院提起诉讼或依仲裁协议向仲裁委员会提请仲裁。 关于提起诉讼或仲裁的方式有两种: 一是单独就合同效力问题向法院提起确认无效或有效之诉,或依仲裁协议向仲裁委
无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不具有法律效力的合同。可以认定为无效合同的情形有:无民事行为能力人签订的合同无效;以虚假的意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效;违背公序良俗签订
在我国,有以下的情形会导致合同无效:1、合同一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。法院或者仲裁机构可以
诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,否则权利将无法实现,而对于无效合同的确认来说:1、司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征;2、从法律设立诉讼时效制度来看,是