破产重整的流程是什么？

重整是指为了使面临破产的企业能够摆脱困境，重获经营能力，实现债务的清偿能力，由债务人或者债权人直接向人民法院申请对债务人进行重整的制度。 重整是防止企业破产的重要制度，是企业破产制度的重要组成部分。

破产重整，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重整。一旦申请获得批准，则债权人就不能向破产企业催逼债务。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重整方案，延期归还债务，停止发放股息，暂停支付债务本钱，只支付利息，削减无担保的债

申请破产重整的条件是： 1、一般的停止清偿到期债务； 2、债权人必须持有总数达到或超过5000美元的无担保债权； 3、在债权人有12名或更多债权人时，申请必须有至少3名债权人提出。 破产重整制度兼有债务清偿法和企业法的性质。在这里，所谓债务

除重整程序结束外，重整可能因以下原因而终止： （一）债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的； （二）重整计划草案未获得通过且未获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的； （三）债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害

破产重整管理人是指在破产重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。破产重整管理人的职责有负责管理财产和营业事务的，聘任债务人的经营管理人员负责营业事务。

破产重整终止的原因包括重整计划草案未获得通过且未获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的、债务人或者管理人未在六个月内提出重整计划草案的等。

提出破产重整的申请主体有债权人和债务人。人民法院经审查认为重整申请符合法律规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。

一、二者的申请要件不同： (1)申请原因有别。 (2)申请时间不一。 (3)申请主体有所不同。 (4)申请材料要求不同。 二、破产清算与重整过程中的不同： (1)参与破产清算与重整活动的主体不同。 (2)管理人的职责有所不同。 (3)对担保

1、重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。

破产重整和破产重组的区别如下： 重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。但两者之间的区别在于定义，自主性，司法保护程度，成本，对企业经营现状的影响，计划方案的通过条件，以及时间效率上的不同。 由于两者称谓相似，措施相近，

破产重整和破产重组四个区别吗，分别是： （1）定义不同。重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓； （2）自主性不同。重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束； （3）司法保护程度不同。重组，由于不是法律程序，不存

破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。

1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形: (1)收购兼并； (2)股权转让； (3)资产剥离； (4)资产置换等 (2)重