无效的担保合同有效吗

债务合同无效，担保合同无效。 担保合同另有约定的，按照约定。 保证合同是主债权债务合同的从合同。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保合同是借款合同的从合同，一般来讲，借款合同作为主合同如果无效，担保合同也应无效。但也要看合同约定，如果担保合同约定主借款合同无效，但担保合同无论何种条件均有效，这样的情况只要借款行为发生了，则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定，

一般情况下，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。担保合同是从合同，必须以主合同的存在并生效为前提。主合同不能成立，担保合同就不能有效成立；主合同被宣告无效或被撤销，担保合同也归于无效。

如果债务合同无效的话，那么担保合同也是无效的。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权

主合同无效，担保合同必然无效。主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保合同的补充性主要体

主合同无效担保合同亦无效，但是法律另有规定的除外。担保合同另有约定的，从其约定。担保合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。

作为主合同的借款合同无效，除金融机构开立的独立保函以外，根据主合同无效则从合同无效的原则，担保合同也当然无效。但是，担保合同的无效，并不意味着担保人不用承担责任；担保人是否承担责任，要根据担保人是否具有过错来具体确定。

合同无效，担保条款一般也是无效的，法律另有规定除外。《民法典》规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保条款主要是为了担保主债权实现的，主债权都无效的，进行担保的约定也就无效。

主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错

借款主合同无效担保合同一定无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同自然无效。担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。

借款合同无效担保合同也无效，担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。