公司股权纠纷管辖法院怎样确定

在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

分两种情况，如果股权转让纠纷涉及到确认股东资格、分配利润，由公司住所地人民法院管辖；如果是因股权转让协议产生纠纷，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方可以书面协议的方式确认管辖法院，但仅限于被告住所地或合同履行地人民法院。相关法条：

个人债务纠纷的管辖法院按照规定由被告住所地的人民法院或者是合同履行地的人民法院进行管辖。个人债务纠纷属于民事纠纷，所以适用我国民事诉讼法的相关规定。

发生合同纠纷的，在不违反级别管辖和专属管辖的基础上，合同双方当事人可以自行选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院进行管辖。

合同诉讼管辖法院可以由双方进行约定。依照我国法律规定，合同当事人可以在合同中约定，发生纠纷时由哪个法院管辖；并且此种约定管辖优先于一般管辖。在约定管辖法院时应注意以下问题：（１）约定管辖法院的意思表示必须通过书面方式表达出来，形式可以是合同

股权转让纠纷如果涉及股权转让合同纠纷，确定管辖法院的方法为：在没有有效的额管辖协议的情形下，由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。有管辖协议，则根据管辖协议确定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由

股权转让纠纷的管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。 同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择

根据民事诉讼法相关规定，侵权纠纷由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权结果发生地是指受害人损失发生的地方。

1.地域管辖： 在股权转让协议纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定;没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 2.级别管辖：原则上是由基层法院管辖；若属于重大涉外或者对本辖区有

股权纠纷的管辖确定如下： 1、因股权转让协议提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖； 2、因确认股东资格提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖； 3、当事人在股权转让协议中约定了管辖地点且不违反法律规定的，适用其约定。

债权人代位权纠纷一般确定为由合同履行地的人民法院管辖，或由被告户籍地或居所地的人民法院管辖。当事人可以自行协议约定管辖法院，在发生债权人代位权纠纷时根据其约定的法院提起诉讼。

债权人对代位权存在异议提起纠纷诉讼的，由被告住所地的人民法院负责管辖。债权人代位债务人只能通过法院向次级债务人主张权利，即只能通过代位权诉讼的方法来获取权利，但这其中应排除债权人与次级债务人已经签订了仲裁合同的可能性，此外，债权人和次级债务

因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。