随手拍是否侵犯隐私权和肖像权？

不一定，从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对

偷拍侵犯肖像权需同时满足以下条件，才能够判定为侵犯个人肖像权：没有征得本人的同意；将照片用作其他用途并且获利。单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。根据相关法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

偷拍者若是使用、制作、公开肖像权人的肖像的，属于侵犯肖像权。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

侵犯肖像权和隐私权一般不涉及行政处罚，只会涉及民事侵权。侵犯他人肖像权和隐私权的，应当停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及

被侵权人可以向侵权人主张停止侵害，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，赔偿损失。如果情节严重，还会给予警告、罚款或行政拘留的行政处罚。

侵犯姓名权肖像权隐私权的这些行为并不会坐牢，因为这种侵权行为并不属于我国刑法调整的范围，所以不论是侵犯到了肖像权或者是隐私权的，所要承担的侵权责任都是属于民事责任，当然最核心的民事责任就是要对侵权行为进行赔偿，造成的财产损失要一律进行返还。

隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

街拍有可能侵犯肖像权。若是未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的，属于侵权行为。若是经过同意的，则不属于侵权行为。是否属于侵权行为与是否与营利为目的是无关的。

投诉拍照不属于侵犯肖像权。因为侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，拍照投诉没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是指自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

被人偷拍是侵犯肖像权。侵权人应当承担相应的责任。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

吵架拍照只要没有发布出去不会侵犯肖像权。如果吵架之后，未经被摄影人同意拿拍摄的照片恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。吵架拍照可以作为证据使用，其他场合未经同意一般不能使用。

对于不涉及隐私的纯肖像偷拍，根据相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说，偷拍行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。

街拍有可能侵犯肖像权。街拍者若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，并且未经授权的，就侵犯了肖像权；反之，如果获得授权的，街拍就不会侵犯肖像权。