担保合同时效有效吗

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同的生效是，抵押合同中，必须办理

我国的民法典规定，一般情况下，担保合同请求保护民事权利的诉讼时效通常是3年。诉讼时效一般是从权利人知道，或应该知道权利受到损害及义务人那天起来算。但是从权利受到损害起超过二十年的，人民法院不会再进行保护。如果存在特殊情况的，那法院会按照权利

需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。一方面主合同有效时，担保合同可能有效。 另一方面也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同无

主合同无效担保合同亦无效，合同无效导致担保合同无效的，视担保人有无过错，分别承担不同的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。《民法典》第三百八十八条设立

主合同无效担保合同无效。 担保合同是主合同的从属合同，主合同无效，担保合同无效。 担保合同另有约定的，从其约定。 担保合同被确认无效后，债务人、保证人和债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。 担保合同是督促债务人履行债务，保证

在一般情形下，主合同无效时，担保合同也会无效。我国目前还没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有效处理。只要债权人无过错的，或者担保人有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人

主债务合同无效的，担保合同也无效，担保合同是主债务合同的从合同。如果担保合同被确认无效，债权人，债务人，保证人存在过错的，则应当承担相应的民事责任。

债务合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

借款合同无效担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

借款合同无效，担保合同一般情况是无效的，特殊情形除外。相关法律明确规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

借款合同无效的，担保合同也无效，因为担保合同属于借款合同的从合同。如果担保合同被确认无效后，债务人，债权人，担保人有过错的，应当承担相应的民事责任。

主合同无效，那么担保合同也无效，因为担保合同是主合同的从合同。如果担保合同另有约定的，则按照约定判断有效性。担保合同的性质具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。但是，担保合同另有约定的，按照约定。

借款合同无效担保合同也无效，担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。