见死不救可否构成犯罪

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人

警察见死不救的法律责任问题：“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。但警察因为其职责就是救助百姓，所以警察见死不救构成一种不作为犯罪，即玩忽职守罪。警察本人并非执行公务时，例如休假期间，其见死不救就不构成犯罪。不作为犯罪，是指行为人

如果警察不尽到职责，见死不救，构成不作为方式的故意杀人罪。 应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑； 2、故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果警察不尽到职责，见死不救，可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定义务，因不履行职责导致公民受到损害的，必须承担相应的法律责任。 一、故意杀人罪量刑标准： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

如果警察不尽到职责，见死不救，构成不作为方式的故意杀人罪。 应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚： 1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑； 2、故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。

在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件：1、行为人负有行为义务，这是前提；2、有履行义务的可能性，但未履行；3、行为人未履行从而导致危害发生。如果满足以上条件，

在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。 “不作为”的成立需要具备三个条件： 第一，行为人负有某种积极行为的义务，这

见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为(

在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。“不作为”是指在能够实施行为下未实施的情况。“不作为”需要具备以下三个条件： 1、行为人负有行为义务，这是前提； 2、有履行义务的可能性，但未履行； 3、行为人未履行从而导致危害发生。 如果满足以

见死不救一般不犯法，前提是行为人没有救助义务。如果行为人对死者有救助义务，包括法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律行为引起的义务、先行为引起的义务，在能救助的情况下不救助的，属于犯法。

见死不救是否犯法，要根据具体情况决定： （1）见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯法，属于道德上的谴责； （2）如果故意见死不救的人负有以下义务，如果他违背了该义务，那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪； （3）法律明文规定的

没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。