补偿性赔偿和惩罚性赔偿的区别是什么？

法律上只在产品责任中引入了惩罚性赔偿，且并非全部的产品责任都适用惩罚性赔偿，而是只有满足以下条件才能主张惩罚性赔偿： 第一，生产者或者销售者主观上具有故意，即明知是缺陷产品仍然生产或者销售； 第二，造成了严重的损害事实，即造成了他人死亡或者

故意污染环境的惩罚性赔偿是指故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。计算标准是对财产损失全部赔偿。对人身损害应赔偿由此而造成的财产损失。对于环境污染行为造成受害人健康的潜在危害，尚未造成财产损失的，应当适当赔

民法典对惩罚性赔偿的规定是，当事人双方约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约

惩罚性赔偿的条件如下： 1、首先，生产者或者销售者主观上是故意的，即知道有缺陷的产品仍在生产或者销售； 2、造成严重损害的事实，即对他人死亡或者健康造成严重损害； 3、因果关系建立，被侵权人死亡或者严重健康损害是侵权人生产或者销售的有缺陷的

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有

赔偿是债权诉讼最主要的特征，也是普通法所给予的最主要的救济形式，损害赔偿就属于这其中之一，简单来说，损害赔偿就是指针对于已经造成的损害进行赔偿，不仅包括补偿性的赔偿，还包括损害性赔偿

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

针对生产、销售不符合食品安全标准的食品的生产者或经营者，消费者可以要求支付价款十倍的惩罚性赔偿金，但对于由检察机关提起的民事公益诉讼能否适用惩罚性赔偿未作出明确规定。但若从公益诉讼起诉人深入研究，从目的解释、类推解释的法律方法，主张以惩罚性

消费者惩罚性赔偿制度为：经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

赔偿和补偿的法律上的区别如下： 1、两者的性质不同。补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性； 2、两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果； 3、发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生

民事补偿和赔偿的区别： 1、民事补偿是民事赔偿的一种补充表现形式； 2、赔偿主体不同； 3、发生基础不同，民事补偿没有过错，民事赔偿说明有过错； 4、归责原则不同； 5、程序不同； 6、范围不同。

赔偿金和补偿金的区别为： 1、给付的条件不同，补偿金是在符合法律规定的条件下，因一些法定的情形而需要向劳动者支付一定的钱款作为补偿的费用。而赔偿则是用人单位违反劳动法规定，需要承担的侵权赔偿责任。 2、给付标准不同，经济赔偿一把为经济补偿标

惩罚性赔偿的适用范围包括： 1、产品缺陷责任，被侵权人可以主张相应数额的罚款赔偿； 2、经营者提供商品或者服务欺骗行为的惩罚性赔偿，经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍向消费者提供惩罚性赔偿，造成消费者或者其他受害者死亡或者严重健康损害的；