拍摄网上图片侵犯肖像权吗

在网上发布明星照片，如果具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的。网上使用明星的照片，如果只是用于娱乐，不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的，那么这样的行为，算得上是侵犯肖像权。

这个问题的界定，首先的标准就是是否征得当事人的同意。无论何种情况、无论图片来源于哪里，只要是他人的图片，在使用之前务必要征得当事人的同意，否则就会构成侵权行为。

借鉴网上图片算侵犯肖像权。根据法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。所以，在借鉴和传播使用之前必须要争得对方的同意，方可使用。否则，就是犯了肖像权。

摄影街拍不一定侵犯肖像权。摄影师街拍若是将街拍拿去参赛，照片体现了人物主要面貌特征，且事先未征求肖像权人同意的，就会侵犯肖像权；反之，如果事先征求肖像权人同意的，摄影师的街拍就不会侵犯肖像权。

街拍如果是营利性质的，并且在街拍作品当中表现了极为鲜明的人物特征的，那么就属于侵犯肖像权的行为。

拍摄视频可能属于侵犯肖像权。如果未经肖像的所有权人同意，并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的，是侵犯肖像权。若是经过同意的，则不属于侵权行为。

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权。在未经本人同意，非以营利为目的使用他人肖像的情况下，如果不是为了新闻报道、或者不是同公安机关一样为缉拿犯罪嫌疑人而发布通缉令，那么拿手机拍摄就是侵犯肖像权的行为。

拿手机拍摄不一定侵犯肖像权，符合下列条件时构成侵犯肖像权： 一、是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦。 二、是侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁

1、侵犯肖像权，有两个基本要素： （1）未经同意而使用他人肖像； （2）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为。 2、只是背影，这个不算的。 3、当然，您的背影非常特别，让任何人一看就知道是你，则有问题的。

肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。 采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。 肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广

要按照实际情况判断。 但是如果仅仅是供众人欣赏，是不构成肖像权侵权的，因为明星这一职业本身就具有这一性质。但是如果在网络上发布明星照片具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的，明星有权根据公民人格权相关法规要求停止侵害。

恶搞别人照片算侵犯肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权的行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

摄影师街拍若是未经当事人同意的，就侵犯了肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。