有哪些明示毁约的

构成默示毁约的法定要件有：一方预见另一方在履行期到来时，将不履行或不能履行合同；一方的预见有确切的证据；被要求提供履行担保的一方不能在合理期间内提供充分的担保。

明示预期违约的构成条件如下： 1.必须发生在合同有效成立后，合同履行期到来前这段时间内。 2.必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。 3.当事人表示的必须是不履行合同的主要义务。 4.提出不履行合同义务无正当理由。

不安抗辩权与默示毁约有以下区别： 1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务时间有先后，只有先履行的一方才能行使；而默示毁约则没有此前提条件。 2、依据的原因不同，行使不安抗辩权的条件是对方财产在订约后明显减少难以履行，默示毁约所依据

不安抗辩权和默示毁约有以下区别： 1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务的时间为依据，只有先履行的一方才能行使，而且默示毁约则没有前提条件； 2、根据不同的原因，行使不安抗辩权的条件是对方财产明显减少，难以履行。违约的原因不限于财

毁约与违约的区别如下：1、概念不同。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。而毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等；2、范围不同。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。毁约也不只是定义于格式文本，也体现在

房产合同毁约赔偿金的类型有： 1.惩罚性违约金，其作用全在惩罚，如果对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失; 2.补偿性违约金，是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计。

签订合同时违约责任约定不明的处理方式： 1、合同当事人可以就违约责任达成补充协议； 2、无法达成补充协议的，违约责任可以参照标的的性质以及损失的大小进行合理预估。

不安抗辩权与默示毁约权的区别： 1、前提条件不同。不安抗辩权其行使的前提条件之一是合同债务履行时间必须有先后之别。即负有先行履行义务的一方只有在首先作出履行以后，另一方才作出履行。而默示毁约无此前提； 2、依据的原因不同。一方有确切证据证明

默示毁约，是指在履行期间到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期到来之后不履行合同，而另一方有足够的依据证明一方将不履行合同，而一方也不愿意提供必要的履行担保的行为。不安抗辩权的行使以双方履行债务时间有先后之别为前提，并且只有先履行的一方

不安抗辩权与默示毁约有以下区别： 1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务时间有先后，只有先履行的一方才能行使；而默示毁约则没有此前提条件。 2、依据的原因不同，行使不安抗辩权的条件是对方财产在订约后明显减少难以履行，默示毁约所依据

1.惩罚性违约金，其作用全在惩罚，如果对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失; 2.补偿性违约金，是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计。

要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但有下列情形之一的，要约不得撤销： （一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销； （二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。

房产合同毁约赔偿金类型为惩罚性违约金和补偿性违约金。合同双方因一方违约而给对方造成的损失通常包括各种手续费、银行利息及路费、误工费、在合同中还可以约定因主张违约损失而诉诸法院的合理费用。