间接证据和证明对象分别是指什么？

间接证据一般指不能直接证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据。而直接证据与间接证据相比，则是可以单独证明犯罪嫌疑人的犯罪事实的证据，不需要其他证据的佐证。

间接证据是与直接证据相对的概念，主要是指证据不能直接证明案件事实。 在使用间接证据的情况下，必须遵守以下规则： 1、每一个间接证据都是依法取得的，核实的； 2、间接证据必须与案件事实有客观的内在联系； 3、必须有足够的间接证据，使证据形成完

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓直接证据，指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。 二者区别在于： (一)对案

“直接证据”是“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。

间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。 它与直接证据的区别为：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实；间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

在诉讼中所使用的直接证据与间接证据的区别包括有：直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性，间接证据则不能；对于其他证据的依赖性不同，直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用，间接证据具有依赖性。

间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。它与直接证据的区别为：直接证据与待证事实具有直接联系，能够单独地直接证明待证事实；间接证据与待证事实之间具有间接联系，不能单独直接证明待证事实。

强奸罪的直接证据和间接证据的区别主要在于： 1、直接证据取证的难度更高于间接证据； 2、直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，而间接证据需要其他证据加以佐证； 3、直接证据一般可以作为定罪的依据。

直接证据与间接证据的区别： (一)对于其他证据的依赖性不同；间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。 (二)对案件主要事实的证明是否具有直接性；直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。

直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。刑事被告人对犯罪的供认，被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言； 民事被告人对原告人所诉事实的承认，书证中关于民事争议事实的记载，均属直接证据。间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施

直接证据和间接证据的区别如下： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性，直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能； 2、于其他证据的依赖性不同，间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用； 3

直接证据和间接证据的区别如下： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性； 2、对于其他证据的依赖性不同； 3、证明过程的复杂程度不同。 间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的，用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点：

直接证据是指能够证明刑事案件的证据，即单独直接说明案件主要事实的证据。包括当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，能证明案件主要事实的视听资料等。间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据