被害人辨认笔录可以作为证据使用吗

偷录偷拍要作为合法证据使用，有三种限制： 一是不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等； 二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。 三是故意违反社会公共利益、社会

询问笔录是司法人员在诉讼活动中，对于证人、被害人就询问相关内容及过程所作的文字记录。 询问笔录并没有被单独列出作为一项证据种类，是因为它只是用问答的方式体现了证人、被害人所提供的证言，是可以作为证据使用的。

录音可以作为证据。最高人民法院司法解释规定，录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的

可以。只要能证明案件事实，就可以作为证据使用。 1、数据电文一般归类于电子数据。 2、构成刑事犯罪的，要依据触犯的罪名，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依据刑法规定的标准进行处罚。

数据电文可以作为证据使用。 根据法律规定，数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。

录音是否可以作为证据，视以下情况而定： 1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据； 2、如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录

录音在国法定证据种类中，属于视听资料。要使该视听资料成为判决依据，必须符合四个条件：第一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自由真实的意思表示；第二，该录音证据录音技术条件要好，谈话人身份明确，内容清

作为录音得来的证据，必须要符合法律的规定，要保证录音的真实性和连贯性，不能经过裁剪而来，不得侵犯他人的隐私，也要有其他的证据相互佐证。

对于网络聊天记录我们可以看作是电子数据的一种，而只要能够确定这是当事人真实意愿的表达，那么在处理借贷纠纷的时候，也是可以作为证据使用的。

被害人是不可以作为证人的，因为被害人是与案件具有直接利害关系的一方当事人，而证人是与具体案件并不存在利害关系，但是掌握了一些对案件处理具有帮助的信息的自然人或单位。而且证人作证是我国法律规定的一项义务。但是生理、心理存有缺陷，或者没有缺陷但

批捕阶段属于合法证据的笔录能作为定案证据，但只有笔录，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。采用刑讯逼供等非法方法收集的笔录，应当予以排除。

被害人是不能作为证人的，证人必须是与案件无利害关系并且知悉案情的人，被害人在案件中有着直接的利害关系。所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外

被害人是不能作为证人的，证人必须是与案件无利害关系并且知悉案情的人，被害人在案件中有着直接的利害关系。所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外