原告和被告口供不一样怎么办

对于被告人的口供，法庭是否会予以认可，还应由法院根据具体的证据来进行认定。重证据不轻信口供是刑事诉讼的基本原则之一，在刑事诉讼中，对于被告人的口供，不管多次开庭时的口供是否一致，法庭都应该结合案件的其他证据进行分析，以判断被告人的口供是否真

若在诉讼中的案件当事人私自处分财产的，另一方权利人可以向人民法院申请对其财产进行保全。《民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行

证据的提交后送达给被告一般要给对方15天的答辩期，对于你提出的这个问题，因为你的描述简单，所以分两种情况： 一、如果是原告当庭提交的证据，你可以要求质证期，若法官一定要求当庭，你可以要求书记员将你的要求记录下来。

按法律规定，原告起诉被告后，被告不到庭，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

只要原告的证据真实、合法，被告不承认也没用，除非被告再举证推翻原告的证据。

1.原告是提起诉讼的人，被告是被提起诉讼的人。 2.原告是认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。 3.原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传唤而应诉的人。

按我国法律规定，除非是举证责任倒置的情形，原告为了达到自己起诉的目的，需要向法院提交证据支持自己的诉讼请求，也就是需要承担举证责任，被告只需要就原告的诉讼请求进行反驳即可，必要时可以视情况向法院提交证据。

如果没有开庭审理，原告申请，法院可能会同意，并不需要征求被告是否同意。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。如果已经开完庭，原告申请撤诉，法院会征求被告的意见，被告可以不同意原告撤诉，法院会作出判决。

原告和被告的区别如下： 1、性质不同，原告是指提起诉讼的人，被告是指被提起诉讼的人； 2、主体不同，原告是自己的民事权益受到侵害的，被告是侵犯原告合法权益的人； 3、权利不同，原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发生的人，被告是经人民法院依法传

在一审判决后，原被告如对一审判决不服。有权在接到民事判决书15日之内向上一级人民法院提起上诉。这也是法律保护当事人上诉权的一种措施。让错误的判决能够得到更正。当然你的义务就是积极应诉。维持一审判决。

找不到被告家庭地址，不影响案件的诉讼受理和审判，原告可申请法院启动程序送达程序，对原告已知的被告任一地址发送公文，若原告在限期内没有到庭应诉，法院通过调查取证的程序后，可做缺席判决。若涉及到经济纠纷，可申请财产保全，只要对方帐户有钱，就可以

如果原告起诉离婚，被告不可以不起，但是本人不能表达意思的除外。即使被告有诉讼代理人，在一般情况下仍然要去；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

被告符合一定条件的，可以在本诉中提起反诉，成为反诉原告。反诉条件，必须符合民诉起诉的条件。