原告和被告口供不一样怎么办

一般情况下，原告起诉时，应当到被告经常居住地的法院起诉，被告没有经常居住地的，要到被告户口所在地法院起诉。

原告起诉离婚被告一直不去，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，一般也不能缺席判决。

被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对不在中华人民共和国领域内居

如果没有开庭审理，原告申请，法院可能会同意，并不需要征求被告是否同意。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。 如果已经开完庭，原告申请撤诉，法院会征求被告的意见，被告可以不同意原告撤诉，法院会作出判决。

原告起诉被告原告证据不足的，可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的，则原告会处于败诉地位。

原告起诉被告，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理。

按法律规定,原告起诉被告后,被告不到庭,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。

有约定的按照约定，没有约定的按照法律规定。

优先考虑原告不到庭的状况，因为原告没有正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理。

根据我国法律规定，原告指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。

一般来说，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各

离婚案件是民事案件的一种，原告就是向法院提起离婚诉讼一方，被告就是离婚诉讼的另一方。原被告双方都是诉讼当事人，双方之间的诉讼权利义务是平等的。都有进行庭审以及举证的权利。

原告提供的证据虚假的，被告可以向法院提出，法院经过查证证明原告确实提供了虚假证据的，会对原告进行罚款、拘留的处罚；如果构成犯罪的，还会依法追究原告的刑事责任。