如何认定转载作品侵犯名誉权?

符合下列条件认定构成侵犯企业名誉权： 1.行为人所实施的行为违法。 2.受害企业确有名誉被损害的事实。包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。 3.侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。 4.行为人主观上有过错。

名誉权侵权的认定如下： 1.被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人; 2.实施侵权的行为人主观上有过错; 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为; 4.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较

(一)侮辱。侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。 (二)诽谤。诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。 侵权人用语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉，或者

通过以下要件认定侵害名誉权： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压

认定侵害公民名誉权需有以下几点：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际

名誉侵权的认定： 1、受害人确有名誉被损害的事实； 2、名誉权被侵害的对象具有指向性； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系； 4、行为人有侵害

名誉权的立案标准，有以下四个方面：行为人客观上损害了他人的名誉，被第三人所知。行为人有主观过错。受害者应该是特定的人。侵权人的行为已经对受害人的名誉造成严重损害，并且使受害人感到不公平的社会压力或心理负担。侵犯名誉权的立案标准，不仅是侵害了

符合下列条件认定构成侵犯名誉权： 1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。 2、行为人主观上存在过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、侵权行为造成了损害后果。这个后果就是侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心

名誉侵权应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 侵犯名誉权行为方式主要有：侮辱；诽谤；新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的。 侵害名誉权的后果：恢复名誉、消除影响、

应这样判定名誉侵权：诽谤：诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为；侮辱：侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。

符合下列要件的，可构成名誉侵权，要承担一定的责任： 1、侵权人实施了侵犯名誉权的行为； 2、侵权人的侵权行为给被侵权人造成了损害后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人在主观上具有过错。