更新时间:2022.06.10
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。
1、正当防卫行为应该符合五个条件:所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;不能超越一定限度;对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。 2、不属于正当防卫:打架斗
在打架这件事情上,可能有一方是出于正当防卫的初衷,但是,在法律上判断是打架互殴还是正当防卫是需要涉及很多方面的,但是,这个判断对于责任认定又极其重要,那么,打架斗殴怎样才算正当防卫呢?打架原则上不存在正当防卫,但如果在打架过程中一方明显求饶
老人打人的还手算正当防卫,但最好报警处理。如果鉴定构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求
打架正当防卫五个条件: 1.有不法侵害发生。 2.必须是在不法侵害正在进行的时候。 3.正当防卫不能超越一定限度。 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5.正当防卫所针对的必须是不法侵害者本人。
对于一般正当防卫,其应当构成下列构成要件:1、要有防卫起因,也即存在现实的不法侵害;2、防卫时间要适当,防卫时,不法侵害应当正在进行;3、要有防卫意图;4、防卫对象应当是不法侵害者本人;5、防卫限度不可以明显超过必要限度,且不能造成重大损失
属于。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑
一般情况打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法侵害,将会对社会、对
打架还手一般属于互殴,不是正当防卫。如果公民在日常生活中遭遇到了不法的侵犯后,为了保障自己的权益不会受到侵犯也是可以行使正当防卫的,在进行正当防卫时必须是不法侵害正在进行的时候,但是在行使正当防卫时也是要避免出现防卫过当的情况,如果防卫过当
只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。 二、时间条件:
只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫: 一、起因条件:不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。 二、时间条件:不法
行为人为免遭侵害而失手杀人的行为是可能算作正当防卫,前提是其面临的是危及生命的暴力犯罪;若超过了必要的限度,则会被认定为防卫过当。《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。