更新时间:2022.06.10
双方打架对方先动手,还手的一方通常不算正当防卫。根据法律规定,正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。
打群架失手将对方打死不算正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
一方先打人另一方还手的,不是正当防卫。而是会被认定为互殴。因此,双方应承担相应的法律责任,对对方的伤害承担刑事或行政责任,对对方的民事损失承担赔偿责任。民事赔偿范围包括:因医疗费用和因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿
这种情况需要结合当时对方的具体行为进行判断,比如对方是否持械、下手轻重等客观情况进行综合分析,如果对方只具有故意伤害的故意,客观上不可能导致死亡结果的发生,那么被打的那个人实施的行为应当属于防卫过当了
这个要看情况的,正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了,一般会认定为互殴行为,不能认定为正当防卫。 一、法律依据: 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。一、具有如下特
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
打架对方先动手受伤赔偿如下: 1、如果是对方的原因导致的,由对方承担赔偿责任; 2、如果是双方都有责任的,根据责任大小和各自的受伤程度判定由谁承担责任; 3、赔偿的数额根据受伤的程度确定。 司法实践中,因一方先动手打人,另一方还手打人,这种
正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发