拆迁方案不合理行政复议有用吗？

不满拆迁款，房主可以提起行政诉讼。法律保障被拆迁人的合法权益，对于拆迁补偿款不满意的，或补偿协议订立后拆迁方不履行补偿协议约定的义务的，被拆迁人可以申请行政复议或者行政诉讼。

1、可以提起行政诉讼。 2、城市房屋征收拆迁补偿的方式有产权置换和货币补偿两种，而选择哪一方式比较恰当，在依据具体的情况由被拆迁人自行决定。 3、被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。被征收人选择房屋产权调换的，市、县级人民政府

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼

行政诉讼与行政复议的区别是：行政诉讼是由人民法院受理的，而行政复议是由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下是由同级行政机关受理，法院审理行政诉讼案件是属于司法行为，适用行政诉讼法。行政机关在处理行政争议是，属于行政行为的

行政复议后可以行政诉讼。对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法

超过行政复议期限而提出信访的，行政机关一般不予受理。对于依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依法按照有关程序来向有关机关提出。

治安调解行为是不可以申请行政复议的。治安调解行为解决的矛盾属于民事纠纷，对调解有异议的，可以以纠纷的对方当事人为被告提起民事诉讼，而不是申请行政复议。

1、有效的,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。 2、拆迁赔偿没有一个具体的标准，总的补偿原则是不降低原来的生活居住水平和条件,应当有适当地改善和提高。一般而言，房屋拆迁补偿标准是：房

不合法。依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，房屋拆迁补偿协议是由拆迁方与被拆迁方签订才能法律效力的，拆迁公司不是拆迁的主体。国有土地上房屋征收与补偿条例第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用

拆迁公司来签订补偿协议是不合法的，拆迁公司不是拆迁的主体，拆迁补偿协议是由拆迁方与被拆迁方签订才能法律效力的。

可以按照下面的途径维权： 1、一般情况下，如果对征地补偿不满意，可以要求地方人民政府协调。 2、如果协调不成功的，可以要求地方人民政府进行裁决。 3、如果是非正常征地的，可以收集相关证据资料至法院提起诉讼，要求停止侵害并赔偿损失。

对于行政机关所进行行政处分，当事人是不可以申请行政复议的。如果当事人不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，应当依法提出申诉，而不是申请行政复议。行政处分行为不在复议机关的受案范围之内。

不可以。《行政复议法》第八条规定了不能提起复议的事项，即不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，不能提起复议，但可以依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起