欠钱不还没有借条会构成诈骗吗？

借条是债权债务关系的凭证，通过正当合法途径出具的借条是合法有效的，债权人有权依据借条向债务人主张债权，不算诈骗。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由欠款人书写并签章，表明欠款人已经欠下借款人借条注明金额的债务

朋友之间借钱，立有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意，就有不想归还的想法，才可能是诈骗行为。 构成诈骗罪需要具备以下要件： (一)主体要件; 本罪主体是一般主体，凡达到法定刑

欠钱不还有欠条不属于诈骗，行为人诈骗应当是从一开始就以骗取钱财为目的，如果对方欠钱不还，出借人可以准备起诉状以及与案件相关的证据材料提起诉讼。

朋友之间借钱，立有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意，就有不想归还的想法，才可能是诈骗行为。构成诈骗罪需要具备以下要件： (一)主体要件本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任

朋友之间借钱，立有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意，就有不想归还的想法，才可能是诈骗行为。

债务人借钱后跑路了，这种行为是否属于诈骗，取决于债务人是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，就不属于诈骗。债权人可以在有效期内通

首先，有借条不还钱一般不算诈骗。在这里希望告诉大家的是，有借条的可以通过民事诉讼解决，如果想通过刑事诉讼，认定诈骗，比较困难。因为，借钱仅仅是民事债权债务纠纷，尚未涉及刑事问题。那么在有借条的什么条件下才算诈骗呢？符合以下情形的，可以认定为

有借条不还钱的一般不是诈骗。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分证明其犯罪行为，才

有借条不还不属于诈骗，但构成属于合同违约的违法行为，债务人要承担违约的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

借钱不还不承认一般情形下是不会构成诈骗的，属于民事纠纷，行为人可以通过协商、调解以及起诉等方式维护自己的合法权益。诈骗是指行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取财物的行为。

有借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的，可以认定为诈骗： 1、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件。 2、诈骗行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 一、本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。

借款人欠有巨额债务，但隐瞒真相、虚构事实，借钱不还的，会构成诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。