监护人过错减轻侵权人责任合理吗

1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任; 2.因正当防卫造成损害的，不承担责任正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应承担适当的责任; 3.因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任如果危险是由自然原

无过错责任是指不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。监护人的无过错责任是指无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

根据侵权责任法第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生有过错的，那么可以减轻侵权人的责任。因正当防卫造成损害的，不承担责任。 正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，那么正当防卫人应当承担适当的责任。因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人

1.被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任； 2.损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任； 3.损害是因第三人造成的，第三人承担侵权责任； 4.因不可抗力造成他人损害的，不承担责任法律另有规定的，依照其办理； 5.因正当防

过错侵权责任意思是：原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错，被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是：原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵

民事法律关系中大部分侵权都是过错责任。我国民法典规定的侵权责任包含过错要件，原告要证明被告有过错，大部分的侵权责任都适用过错原则。根据我国相关法律的规定，一般过错责任原则以行为人主观上有过错为承担民事责任的充分必要条件，即行为人仅在有过错的

判定监护人无过错责任的规定是，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。根据2021年实施的《民法典》第三十四条

过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。关于过错责任原则侵权范围：根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责

可否减免国家赔偿责任应分别以下几种情况而定： 1、对致害结果，第三人过错是直接原因，违法行政行为或司法行为是间接原因。一般是第三人实施侵权行为，而负有管理职责的国家机关不作为，造成受害人合法权益受损。该类案件处理应适用救济穷尽原则，即只有受

一般应这样认定被侵权人的过错责任：被侵权人的过错一般分为故意和重大过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观状态。所谓重大过失，是指行为人极为疏忽大意的情况。

企业监护人也是会承担法律责任的。但是企业监护人的这种说法根本就不成立，企业是没有监护人的,只有法定代表人或者监事，法人代表需要承担责任。

监护人将监护职责委托给他人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，受托人有过错的，承担相应的责任。

监护过失一般是要承担侵权责任的。根据民法典的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。