民事诉讼法仲裁执行规定是什么

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。 两者区别 仲裁与诉讼

《中华人民共和国民事诉讼法》规定了民事诉讼不予执行的情形。

民事诉讼法恢复执行是256条，中止的情形消失后，恢复执行。

诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别。

回避制度，是指为了保证案件的公正审判，而要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动或诉讼活动的审判制度。 适用回避的人员包括：审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。应当注意的

凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

仲裁与民事诉讼的区别在于：适用的范围不同，仲裁受理的案件范围小于民事诉讼范围；案件管理的机构不同，仲裁受理案件的机构是仲裁委员会，民事诉讼是人民法院。二者的相同点是都是民事纠纷的解决机制。

民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系； 制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺

民事诉讼法二审裁判的处理情形：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更等等。

有关民事诉讼鉴定的规定是：司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托；委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责；诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。

诉讼和仲裁的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下： 1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现； 2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等

诉讼和仲裁的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下： 1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现； 2、案件受理范围不同。仲裁仅受理平等

民事诉讼与仲裁执行的不同点如下： 1、适用范围不同； 2、案件管理的机构和性质不同； 3、案件受理的条件不同；等等。