债务人是否可以再起诉担保人？

夫妻共同债务起诉一个人是可以的。 债权人既可以只起诉债务人一个人，也可以选择起诉债务人的夫妻双方。无论起诉一个人还是夫妻两个人，法院都会正常立案受理，正常判决，不会因为起诉是一个人或者是两个人而影响案件的正常审理。

我国法律未规定担保人不得受让担保债权，担保人和债权人签订债权转让协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，其合法有效。

债务转移后，如果是全部转移的，则原债务人不需要承担责任，如果是部分转移的，则原债务人还是需要承担责任，债务转移应当取得债权人的同意，债权人不同意的，则该转让行为无效。

行政诉讼撤诉后是否还可以再起诉，需要根据实际情况进行处理。具体如下： 1、人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案； 2、准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉

债务人逃跑担保人的负责分为不同的情况。如果保证人在合同当中对保证份额的有双方的约定的，则保证人应该按照合同中国所约定的份额承担对应的保证责任，保证人之间是不用承担连带责任的。 但是如果保证人在所签合同中没有约定保证的份额，那么保证人之间是承

债务人死亡，担保人仍要按照担保合同约定承担担保责任，在保证人承担了保证责任后，其可以向债务人追偿。 担保人提供一般保证的，先用借款人的遗产偿还所欠债务，借款人的遗产经法院强制执行仍不能履行的部分，由担保人承担偿还责任；担保人提供连带责任保证

债务人死亡，担保人仍要按照担保合同约定承担担保责任，在保证人承担了保证责任后，其可以向债务人追偿。 担保人提供一般保证的，先用借款人的遗产偿还所欠债务，借款人的遗产经法院强制执行仍不能履行的部分，由担保人承担偿还责任；担保人提供连带责任保证

担保人能告债务人诈骗，但要符合下列条件：债务人具有欺诈的故意；债务人通过欺诈手段，使担保人在违背真实意思的情况下为其债务提供了担保；以及案件属于受诉法院的管辖范围等条件。

债务人诈骗，担保人可以向人民法院起诉，债务人欺骗保证人的，保证人不承担债务担保责任。人民法院受理债务人破产案件后，债权人不申报债权的，保证人可以参加债务人的破产财产分配，提前行使追索权。根据担保法的规定，债务人欺骗担保人，骗取担保人为债务提

债务人骗担保人算欺诈，但不一定属于诈骗。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。

无论是一般保证还是连带保证，担保人都并非债权债务的直接关系人，债务人作为债权债务关系中的义务人，都需要及时偿还到期债务。同样的如果债务人不履行债务，债权人作为权利人，可以直接起诉债务人；如果债务人可能无法全部清偿，也可以一并起诉担保人。进入

主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。在保证合同中，债权人作为合同一方主体对保证人实施欺诈，使保证人误以为是在为正常贷款提供保证担保，而不是已经无法偿还旧贷的新贷提供担保，违背保证人的真实意

债务人死亡担保人如何承担责任，应视具体情形而定。如果为一般保证，那么担保人享有先诉抗辩权。债务人死亡的应先以其遗产偿还债务。如果为连带保证责任，那么债权人有权要求担保人承担保证责任。 根据2021年生效的《民法典》第六百八十八条的规定，当事