遗嘱纠纷和遗赠纠纷有什么区别?

遗嘱继承与遗赠的主要区别： 1、遗嘱继承人与受遗赠人的范围不同，遗嘱继承人只能是法定继承人范围内的人，遗赠人可以是法定继承人以外的公民、国家或者集体单位； 2、权利的行使方式不同，遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确放弃的，视为继承。受遗

遗赠与遗嘱继承的区别是： 1.主体不同，遗嘱的继承人只能是法定继承人中的一个人或是数人，受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人; 2.主体承担的义务不同，遗嘱的继承人不仅有权继承遗产，而且还要负责清偿被继承人应当缴纳的税款和债务;而受遗赠

遗赠和遗嘱的区别： 一、二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或者是国家及其他相关的社会组织。而遗嘱继承中的相关受让人，即继承人则是必须要在法定继承人范围内，且必须是自然人。 二、二者所指向的客体范围不同。 三、权利

区分遗嘱与遗赠如下： 1、遗嘱的继承人只能是法定继承人；遗赠的继承人是法定继承人以外的人、国家或集体。 2、继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示；受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。

口头遗嘱纠纷发生时首先需要确定口头遗嘱是否具有法律效力，是否是情况危急时做出的，是否有两个以上的见证人。确定效力后，可以按照遗嘱进行继承，发生纠纷的，可以向人民法院起诉。

遗赠和赠与的区别有： 1、遗赠是遗赠人生前所谓的单方法律行为；赠与是赠与人和受赠人双方的民事法律行为； 2、遗赠是于遗赠人死后生效的民事法律行为；赠与则是赠与人和受赠人生前生效的民事法律行为。

遗赠和赠与区别如下： 1、两者的法律行为性质不同，遗赠是一种单方面的法律行为，遗赠人立遗嘱时，不需要征得遗赠人的同意，赠与是双方的法律行为，赠与的成立取决于两种意见； 2、两者发生法律效力的时间不同，遗赠必须在遗赠人死亡后才能发生法律效力，

债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题，引发的矛盾的发生。 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。

继承纠纷可分成两类：一类是非侵权纠纷，如继承人仅对遗嘱的效力、遗产的范围和数额、继承人的范围和顺序等问题认识不一而产生的纠纷。另一类是侵权纠纷，即因发生侵害继承权、受遗赠权的行为，如：非法取消继承人、受遗赠人资格的行为；隐匿、侵吞或争抢遗产

立遗嘱为避免纠纷应该注意以下问题： 1、遗嘱内容应当明确、具体，尽量避免争议； 2、遗嘱不得违反法律、行政法规的强制性规定； 3、遗嘱人订立遗嘱时，应当具有完全民事行为能力 4、立遗嘱为避免纠纷应该注意的其他问题。

1、除自书遗嘱外，其他遗嘱方式应当有两个以上见证人在场见证，且要注明年月日，见证人需签名。 2、如果是自书遗嘱，如需涂改、增删，应当在涂改、增删内容的旁边注明涂改、增删的字数，且应在涂改、增删处另行签名。 3、遗嘱人在危急情况下，可以立口头

遗赠与赠与，都是无偿转让财产的行为，两者有相同处，但两者的差别也十分明显。主要表现在以下方面： 一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后

遗赠与遗嘱继承都是通过遗嘱方式处分财产。遗嘱继承与遗赠的区别包括： 1、继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内及以外的个人，而受遗赠人只能是法定继承人以外的人或者国家、集体单位； 2、遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前