更新时间:2022.06.16
借条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。借条上有改过的痕迹,借贷双方没有异议的,借条有效,如果债务人提出异议,该借条无效。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质性的影响,本金部分是有效的。
借条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。借条上有改过的痕迹,借贷双方没有异议的,借条有效,如果债务人提出异议,该借条无效。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质性的影响,本金部分是有效的。
借条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。借条上有改过的痕迹,借贷双方没有异议的,借条有效,如果债务人提出异议,该借条无效。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质性的影响,本金部分是有效的。
借条被改是否有效,关键要看是否构成实质性的影响。借条上有改过的痕迹,借贷双方没有异议的,借条有效,如果债务人提出异议,该借条无效。对于增加的利息部分,是无效的。而对于借款本金,并无实质性的影响,本金部分是有效的。
借条修改过,如果是双方当事人协商一致的,则是有用的,但是如果有一方当事人有异议,则无效,当事人签订借条,应当包括借款人和出借人的法定全名,借款的具体金额等内容。
借条修改过,但是是双方协商一致的则是有用的,借条要具有法律效力,则签订的当事人应当具有相应的民事行为能力,该行为应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或者违背公序良俗等。
在借款双方协商一致的情况下,可以变更借款时间,但是如果有保证人的,还需要征得保证人的同意。《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第六百九十五条规定,债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务
借条被修改后的效力要根据具体情况判断。如果是一方擅自修改,该改动后的借条无效;如果双方协商一致修改的,借条修改后有效。根据2021年实施的《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律
借条修改过如果是双方协商一致则是有用的,借条要具有法律效力,则签订的当事人应当具有相应的民事行为能力,该行为应当是其真实意思表示,且不得违反法律规定或者违背公序良俗等。
不能,单方面修改行为是无效的。债权人与债务人协商得到债务人同意就可以修改借条,没有协商私自修改不具有法律效力。借条正常情况下应该是由借款人(即债务人)向出借人(即债权人)出具,并由债权人持有,债务人无法修改借条。
借条债权人不能私自改动。 债权人单方面修改行为是无效的,担保人无需再承担担保责任。因此,债主私自修改借条的行为,是不具有法律效力的。若在司法实践中,债主使用私自修改的借条打官司,人民法院可以依法予以罚款或拘留。
不能,单方面修改行为是无效的。债权人与债务人协商得到债务人同意就可以修改借条,没有协商私自修改不具有法律效力。借条正常情况下应该是由借款人(即债务人)向出借人(即债权人)出具,并由债权人持有,债务人无法修改借条。