更新时间:2022.06.22
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。
不可以。只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,可以定罪量刑。我国现行法律规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认
目击者口供不能定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。定罪是基于犯罪的构成,所以定罪是罪与罪相结合的过程。定罪原则是定罪活动中应遵循的规则,即主观与客
只有证人和口供是不能定罪的。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
单方面口供不可以定罪。只有供词,没有其他证据证明,才不能定罪量刑;没有供词,但有其他证据可以相互证明,形成完整的证据链,也可以定罪量刑。所有案件的判决都要重视证据、调查研究,不要轻信供词。只有被告供词,没有其他证据的,不能认定被告有罪并处以
虽然是零口供,但其他证据足以证明构成犯罪的,依然可以定罪处罚。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
几个人口供一致不一定可以定罪。 1、如果只有口供没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 2、没有被告人供述,而证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 相关法律规定重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。 1、只有被告人供述,
可以改口供。改了就是翻供了。录完口供,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,口供可以翻供,但前提是要符合事实,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不
如果仅凭三人以上口供的,不能定罪,因为孤证不能定罪。依据我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院在审理案件时,是重证据轻证言的,如果只有三个人的口供,没有其他证据的佐证的,法院是不会采信的。
仅凭三个的口供是不能定罪的,还应该具有其他证据证明,证据确实充分的才能定罪。如果只有被告人提供口述而没有其他证据证实,就不能认定有罪和处以刑罚。如果没有被告人提供口述,证据充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。应该符合定罪量刑的事实都有证据
仅凭口供不可以定罪。我国法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 所以只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,法院也会以事实不清、证据不足宣布嫌疑人无罪,除非有足够真实、有证明价值、有关联性的证据