合同违约责任不对等应该怎么处理

合同违约责任不对等做法如下：正在与对方签订合同，可以与对方协商，重新约定违约责任；发现合同已签订的，可以以签订合同时明显不公平为由向人民法院提起诉讼，要求撤销合同。行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。一方有权要

当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。 （1）约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 （2）当事

当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。 （1）约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 （2）当事人

在签订合同过程中经常会遇到合同中约定的违约责任不对等的情况。那么，根据具体情况可以分为以下两种;第一，当您正在与对方签订合同时的情况。在这种情况下，由于合同还未签订，那么可以与缔约方进行协商重新约定违约责任，并告知合同缔约方，提供格式条款一

订立合同时发现合同违约责任不对等的，可以与缔约方进行协商重新约定；订立后发现的，向人民法院提起诉讼要求撤销该合同。法律规定，合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果双方当事人在订立合同时，一方认为合同中约定的违约责任不对等，可以就违约责任条款进一步商榷，平衡双方违约责任以达到双方合意即可。如果是合同生效后，一方主张合同违约责任不对等，进而主张显失公平撤销合同等，一般无法认定为因显失公平而可撤销的合

合同中当事人一方提供格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。在订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。

合同条款双方违约责任不对等的属于显失公平的情形。受损害的一方可以以违反公平原则，显失公平为由请求人民法院予以变更或撤销合同。根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法

购房者可以据此请求人民法院予以变更或撤销，并根据合同法规定，要求增加开发商的违约金，减少购房者的违约金。

合同中违约责任不对等的处理原则为：当事人在订立合同一年内提起诉讼的，可要求变更为对等的违约责任。 法律规定合同约定的违约金过高或者过低的当时人可以向法院申请降低或者增加违约金。

合同违约责任的承担形式有多种，包括继续履行、采取补救措施、或者解除合同。赔偿损失等。具体如何处理，当事人可以进行协商。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

购房者可以据此请求人民法院予以变更或撤销，并根据合同法规定，要求增加开发商的违约金，减少购房者的违约金。

发生交通事故，如果双方都有过错，交警通常按双方同等责任处理。事故双方对于同等责任的认识常常会误以为是一人一半，其实，双方如果是交通事故负同等责任的话，并不一定是对半赔偿。如果双方都是机动车的：双方用各自的交强险赔偿对方，交强险不够赔偿的，超